会使当事人合法权益受侵害后无法得到救济。如许多案件从一审到二审再到再审,又从一审到再审,程序用了一遍又一遍,而判决书却一模一样。官司一打 存在着利益对立关系或竞争关系。从实证经验看,无论是民事诉讼程序、行政诉讼程序,还是刑事诉讼程序,都有对立面的设置,当事人诉讼权利救济程序也应当有对立面的设置。从诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
当该裁决因一方当事人提出上诉或检察院提出抗诉未能发生法律效力时,附带的民事诉讼如不中止审理,一审法院所作出的民事部分的裁决就有可能与二审法院作出的刑事部分的 作出刑事和民事判决的;违警罪案件和轻罪案件及其附带民事诉讼,则是由同一法庭按照刑事诉讼程序合并审理,用同一判决宣判的。(4)被害人可以就物质损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
案件上诉费15059.87元。(6)甲交纳的执行申请费3010元。 当事人在一审、二审和执行程序中消耗的金钱至少是68819元。 这是假定法院完全遵守收费标准, 版,第289页)。但是,西周根本不存在区分民事、刑事诉讼的理念,何以会有专门适用于民事诉讼的收费办法?如果真是存在这样的制度,为何仅见于周礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
刑事诉讼法》中的独立程序,应当具有现代刑事诉讼程序的基本特性。根据我国现行法律及司法解释的规定,死刑案件在经过一审审理后被告人不上诉、检察机关不 死刑复核活动的合法性和公正性,保障死刑的正确适用。 (二)检察机关对死刑复核程序进行法律监督的基本方式 1.通过提出书面审查意见对死刑案件侦查活动、审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-230227.html -
了解详情
法院过大的量刑裁量权了,从而不适当地增强了下级法院对上级法院的依赖性,削弱了一审的独立性,甚至可能加剧非疑难案件内部请示的频率。在这个意义上说,量刑程序改革 ,台湾三民书局1998年出版,第470页;[德]托马斯魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲、温小洁译,中国政法大学出版社2004年版,第145页 ...
//www.110.com/ziliao/article-229924.html -
了解详情
程序一样高呢?答案恐怕是否定的。首先,刑事和解程序和其他刑事诉讼程序价值理念的侧重点不同,有学者对刑事和解[1]与传统司法比较后指出两者在执法理念 ,协商参与人(被告人和检察官)通常放弃法律救济,并因此排除了上诉审法院对一审法院判决的审查。另外,虽然德国不允许法院促使被告人放弃法律救济,但是如果法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审,司法程序已经进退维谷的情形下,作为第三方力量的政法委出面 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审,司法程序已经进退维谷的情形下,作为第三方力量的政法委出面 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审,司法程序已经进退维谷的情形下,作为第三方力量的政法委出面 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审,司法程序已经进退维谷的情形下,作为第三方力量的政法委出面 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情