诉讼权利；平等在民事诉讼中，诉讼公正是与当事人的地位平等不可分割的，没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定，民事诉讼立法应当在程序构造设计上为 ，如果不加任何限制，其结果，不仅是给被告的应诉活动与法院的审判工作带来许多不便，更重要的是直接影响到被告的诉讼权利乃至实体权利。因此，对于原告变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-14095.html -了解详情
不同于公法领域，应当享有较大的裁量权和司法能动性，体现民事诉讼的特性；但裁量权当然是以当事人为服务核心的，所以产生的震撼力是针对当事人和特定社群的认同程度 默然的自行职守，却掩盖着一幕幕滥用权力、歪曲自己崇高形象的悲剧。近现代法官审判程序的完善和审判结构更趋合理，但我们不能无视实际层面法官不超然、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13912.html -了解详情
法院裁判的公正与正义，从而实现法律的公正与正义，实现民事诉讼的最高理念。这实际上是对公正的尊重，是对正义的肯定。尽管通过审级这种程序制度达到实体的公正与 不论争议标的额的大小，只要双方就所发生的争议达不成一致的协议，就请求法院通过诉讼的方式予以解决，因此，审判实践中越来越多地出现了为几百元、几十元、几 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -了解详情
背景皆有别于大陆法系国家，大陆法系的民事诉讼程序在美国未必适宜。此外，反对者进一步质疑，效率是否应是诉讼所追求的最高价值。?支持者认为美国历史上二次 力度，防止权力滥用，确保司法公正。?前述改革的诸种措施反映，我国现行的审判制度改革正在逐步引入当事人主义诉讼模式的某些制度和原则，改革具有相当理论合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -了解详情
在日本称为“标的物”。在我国，通常将诉讼标的表述为，诉讼标的是指民事诉讼的当事人，请求法院通过审判加以确认和保护的民事法律关系或权利。不过也有学者 听当事人或者代理人只陈述要求赔偿多少，至于为什么赔这么多，如何计算出来的，依照的标准是什么，则请法官自便-“依照法定标准计算后判决”，咄咄而凛然。而有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -了解详情
没有明确规定，一般都由省级人民法院来规定；同时审判程序都存在很大缺陷。随着社会的发展，公民权利本位法律意识的强化，要求刑事侵权给予精神赔偿、赔付年龄的 从我国立法现状和司法实践看，建立附带民事诉讼的精神赔偿制度十分必要。一是贯彻民事法律有损害就有赔偿基本精神的需要。侵权行为人侵犯被害人人格权、健康权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6723.html -了解详情
实务界的主流观点都认为，刑事诉讼的证明是排除合理怀疑或者确定无疑，民事诉讼的证明是优势证明，刑事诉讼的证明标准远远高于民事诉讼的证明标准。在实际案件中，如果对于 和解的客体。 在刑事和解中，司法机关为何对被告人从轻、减轻、免除刑罚？或者说，和解与量刑是什么关系？这是值得我们思考的问题。罪一责一刑的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -了解详情
。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-822290.html -了解详情
。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-801442.html -了解详情
。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-798045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务