的事由与当事人申请再审的法定事由和检察机关的抗诉事由具有明显的区别,没有采用相同的标准。 根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人申请再审的法定事由共有 理由提出这样的疑问:法院启动再审程序的事由为什么具有特殊性,并且不受检察机关抗诉事由和当事人申请再审事由的约束?不同主体根据不同的再审事由启动再审程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
还有地方人大制定了预防职务犯罪规范性文件20多个{4} 有司法解释性质针对民事行政抗诉案件办理的。如2001年9月30日最高人民检察院第九届检察委员会第 诉讼中攻防力量的平衡,侵犯双方当事人平等的诉讼地位、诉讼权利义务,违背民事诉讼的基本原则。 我们认为,此时如果还坚持检察机关调查举证只是限于调查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-289795.html -
了解详情
当事人只能通过审判监督程序予以救济。这是一种特殊的救济程序。 1991年《民事诉讼法》第178条的规定,赋予了当事人申请再审权利,使当事人得以适当行使申请 案外人的情形 再审过程中当事人或抗诉机关要求追加案外人时,法院如何把握追加案外人参加的案件与范围,修改后的《民事诉讼法》尚未涉及。 笔者认为,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
适用于当事人申请再审案件,而不适用于法院依职权决定再审和检察机关抗诉再审的案件。民事诉讼法作为程序法,法律适用者应当严格按照法定程序进行操作,该法并 对于当事人申请再审案件,如果由作出生效裁判的上一级人民法院进行再审,依据《民事诉讼法》第186条的规定,上一级人民法院应当按照二审程序进行审理,所作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
:人民法院只要发现案件确有错误,就可以启动再审程序;当事人申请再审和人民检察院抗诉需要满足法律列举的若干条件。不同之处在于,此次修改,统一了当事人申请 、徇私舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当再审。过去民事诉讼法将其作为当事人申请再审的理由,现在也成为检察机关抗诉的理由。 (3)保证法律的正确统一适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
等形式任意扩大自身提起审判监督程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复 ,人民法院如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。”而检察院对已生效但有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
的,可以在二年内向人民法院申请再审。申请符合法定条件的,人民法院应当再审。依照民事诉讼法第179条规定,当事人申请再审,人民法院应当提起再审的事由有五种,即 ,除了当事人申诉事由中的第(1)项在检察院的抗诉事由中没有之外,其他全部相同。关于再审的理由,民事诉讼法第179条列举了当事人申请再审的理由,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13369.html -
了解详情
对本案的执行标的物提出异议)符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条的规定,经本院审判委员会决定,裁定如下:……”。这样表述与 ,人民法院都应当进行再审。目前,对于海南省人民检察院海南分院对辖区法院作出生效民事裁判提出抗诉的案件,海南中院审监庭在启动再审程序方面的具体作法是: ...
//www.110.com/ziliao/article-13346.html -
了解详情
2. 办理虚假诉讼案件重点围绕捏造事实行为进行审查。虚假诉讼通常以捏造的事实启动民事诉讼程序,检察机关应当以此为重点内容开展调查核实工作。本案办理过程中, 等骗取调解书虚假诉讼监督案(检例第53号)【关键词】虚假调解逃避债务民事抗诉【要旨】伪造证据、虚构事实提起诉讼,骗取人民法院调解书,妨害司法秩序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-780425.html -
了解详情
,代表国家行使审判权。人民法院依职权提起再审是法院系统的内部监督。根据《民事诉讼法》第177条的规定,人民法院依职权提起再审的实质性条件只有一个,即 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-557277.html -
了解详情