证人带来的嫌疑等。我国目前在这个方面存在的主要问题是调查、收集证据的申请对有关机关没有约束力,又缺乏相应的救济措施,导致权利难以真正实现。因此,我国 任务,即对经侦查终结的案件进行全面审查,以决定是否向审判机关提起诉讼。为什么要将侦查机关已经侦查终结并且认为已经构成犯罪的案件交由检察机关进行审查而不由 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
的健康,人们愿意称为法益侵害,这是肯定的。但是,他作为警察这个专门角色的破坏并没有被提到,这无论如何都是不恰当的,因为这里的事实涉及一种 在利益侵害方面将重点放在利益上面,并以此作为刑法的条件,那么问题就是,人们为什么应当等到其危害发生。如果这个利益所有权人作为人相互(并且不是仅仅与其利益)发生联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-228116.html -
了解详情
怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence)等。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence)等。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence)等。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence)等。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
法律、法规和规章没有明文规定时,行政机关不得作出侵益行政或者实施干涉行政来影响相对人的合法权益或者增加其义务,由此,行政诉讼中,我们便不难理解为什么非规范性文件 的发展,比例原则超越了警察法领域,在大陆法系国家的行政法中占据了极为重要的地位。比例原则是行政法中非常重要的原则,通说认为比例原则包含适当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-218817.html -
了解详情
警没有查我,我当然不知道。庭审中,法官并没有直接询问当事人为什么会不知道卡已经丢失,而是先通过询问原告的职业从而间接推断出原告作为一名职业司 机 法官同意当事人不得发问。这就使得法官在扮演程序司仪的角色的同时,还要担负起警察的重任----调查事实,法庭上的实体性问话因此也变得必不可少。法官无法像西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-188706.html -
了解详情
我们制度的奠基人所支持,为决定我们民族命运的杰出人物所执行。[24] 三、为什么累进税率:发生在学界的纸上谈兵 自布拉西伯诉联合太平洋铁路公司案以来, 而是不证自明的理论要让人们信仰联邦累进所得税率,就必须提供强有力的证据以挫败支持比例税率的先验假定。 鲍里斯比特科尔(Boris Bittker)正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170958.html -
了解详情
、凡是能在证券市场上公开的一定要公开。阳光是最好的防腐剂,灯光是最有效的警察。核心就是说只要暴露在阳光之下就不会有阴谋诡计的产生,要求证券市场搞信息公开, 孩子上学要花钱,看病也要花钱,一旦家里没有人工作,对未来就充满恐惧感,房贷都还不上,所以中国社会为什么不稳定,为什么大家不敢消费,就是国家没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-161766.html -
了解详情