活动不但会使司法机关或司法人员垄断对事实的发现,而且会排斥多元价值的介入,制约其他诉讼主体积极能动性的发挥,当事人的诉讼权利遭到蔑视,主体地位更无从保障。并且, 者的地位,要依法履行控诉职能,这种特殊的地位和职责决定了其在诉讼中要承担证明被告人有罪的责任。在现代刑事诉讼制度中,证明责任分配所依循的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
是在伪证罪中,急需解决证人的范围等具体问题。我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、 的单位和个人,都有义务出庭作证。这种将单位和自然人一同进行规定的情形,实际上是对单位证人资格的明确肯定,因此,在刑事诉讼中,也应当将单位作为证人对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
,而不能对其中任何部分进行隐瞒,如此一来,这将和辩论原则和处分原则下的当事人的诉讼权利发生冲突,因为完全义务内容的淡薄化、空洞化,(注:如果忠实完全之词汇 诉讼法规定有秩序罚,假如该行为触犯刑法,可给予刑事制裁。即此项真实义务乃附带以一种责任。另外,证人、鉴定人之真实义务,仅对国家(法院)为之,可成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
追诉适当为理由而排除受追诉人的责任。[8]二是受害人取得民事当事人和刑事诉讼当事人的资格。由于受害人向刑事法院提起民事诉讼请求损害赔偿,获得了成为民事 犯罪人绳之以法,并且确保被害人和证人的权利和需要在每一阶段都被考虑和尊重。[12]此外,一些国际组织,如世界受害者研究会和世界心理卫生联合国会等非政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情
这种常规程序中,检察机关一般无必要进行监督。这可以理解为当事人诉权和检察权力的对立,也是为什么在刑事诉讼中检察机关可以通过上诉程序抗诉,而在民事诉讼程序 规定,容易造成久抗不审,破坏法律的严肃性,损害当事人的利益。(5)在检察人员出席再审法庭时是否享有参加辩论的权利和义务,法律也无明文,致使实践中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
人具有公民资格,受刑人虽然受到刑罚处罚,但其公民资格并没有被剥夺,受刑人作为公民仍然具有宪法和法律所规定的权利和义务。因此,受刑人在法律上的公民地位 程序正义的研究更多侧重于程序对国家裁判权和当事人诉讼权之间的平衡,而缺乏以程序正义理念关照受刑人权利和刑罚执行权力之间的关系。在程序正义理念下关照受刑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-269928.html -
了解详情
收集只理解为证据调查,认为证据的收集是法律赋予司法机关的职权和律师的权利,当事人不具备收集证据的主体资格,当事人在诉讼中的主要义务是提供证据,即把自己所 调查的程序合法。民诉法没有关于证据调查程序的具体规定,根据《刑事诉讼法》第43条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序,收集各种证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
权力)和义务(职责),而程序法不创造新的权利和义务,只是在程序上提供法律救济和实现权利(或权力)的方法和途径。因而,实体法溯及既往会影响法的安 ,所以新的程序法是否溯及既往一般不会影响当事人的实体权利义务。因此,许多国家都采取推定新法更有利于保障诉讼的顺利进行而被即时适用。如《法国刑法典》第112-2 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -
了解详情
河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期 【摘要】我国法院处理纠纷的程序包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼,但现实生活中,因多种法律关系并存或交叉引起的 不能最终解决当事人之间有关权利义务的争议。当事人要想解决原来的民事纠纷,只好另行提起民事诉讼,这违背诉讼效益原则,增加诉讼成本和当事人的诉累。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
条的规定在理解上出现了偏差。应予纠正。 第三,明确被害人的诉讼代理人具有与被告人的辩护人同等的权利与义务。96刑诉法第36、37、38条对被告人的 者赋予被害人诉讼权利的初衷。因此,对被害人参与刑事诉讼的范围予以界定很有必要。 第一,从利益的同与异方面予以界定。96刑诉法将被害人列为刑事诉讼当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-259529.html -
了解详情