信用卡诈骗罪与盗窃罪区别 -法学论文搜索

信用卡诈骗罪应进行立法整合

期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支与其他四种诈骗表现形式存着本质的区别：一是前者的实质是非法透支，它以真实有效的信用卡。至于犯罪主体、犯罪主观方面也完全符合信用卡诈骗罪的构成要求。因此，以信用卡诈骗罪处理在犯罪构成上完全成立。其二，以盗窃罪处理这种行为，会面临一些根本无法解决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222566.html -了解详情

信用卡诈骗罪的犯罪形态问题

数形态（一）伪造并使用该伪造的信用卡行为中的罪数形态对同一行为人既伪造信用卡又使用该伪造的信用卡的行为，应区别对待。第一、行为人出于自己使用的目的，仅有共谋而未有实行行为者与实施实行行为者，不可能成立盗窃罪的共同实行犯，只能成立盗窃罪的共犯。三、错误形态信用卡诈骗罪有其独特的行为方式和构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-141829.html -了解详情

非法冒用他人信用卡从自动取款机取款如何定性

拾得他人信用卡后在自动取款机上取款如何定性，却存在构成信用卡诈骗罪、盗窃罪、侵占罪之争。这涉及到盗窃罪与诈骗罪的区分问题，在探讨之前有必要对两罪的本质特征予以厘清。盗窃罪与诈骗罪同属侵犯财产类犯罪，区别在于非法取得财产行为的基本模式不同：诈骗罪属于交付罪，本质在于以骗取财，通过引发 ...

//www.110.com/ziliao/article-136705.html -了解详情

试论信用卡犯罪法律解释中的两个问题

的所有罪状。行为人同时实施恶意透支型信用卡诈骗罪和普通信用卡诈骗罪的，应按照连续犯的一般处断原则，从一重、区别情况予以处罚。【关键词】立法解释司法应分析这种犯罪情形的特殊结构。首先，恶意透支型信用卡诈骗罪与普通型信用卡诈骗罪虽然本质上存在差别，但刑法把这两种信用卡诈骗罪统一规定为刑法第196条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-505374.html -了解详情

归纳与探索：“法益可恢复性犯罪”的刑法评价思考

一、问题的提出：性质相同、后果不同的行为在刑法评价（定性）角度是否应该有所区别司法实践中普遍存在这样两种典型的案例，引起了笔者的注意。 [案例1]行为人甲盗窃和有权解释机关对于诸如拒不支付劳动报酬罪、恶意透支型信用卡诈骗罪、盗窃罪、侵占罪等财产经济犯罪的定罪与量刑等作了出罪化、有罪免刑化、轻刑化 ...

//www.110.com/ziliao/article-500608.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释--信用卡诈骗罪

，不能作为犯罪处理。2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。（二）盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪认定刑法第一百九十六条第三款规定“盗窃信用卡并 ...

//www.110.com/ziliao/article-226152.html -了解详情

信用卡诈骗罪

能适用本条作为犯罪处理。2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在或朋友可按盗窃犯罪的共犯处理。如果某人不知道信用卡是盗窃来的而使用，对使用者则不应按盗窃罪进行处罚，应当按照其使用的具体情况和情节，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-319105.html -了解详情

信用卡诈骗罪

能适用本条作为犯罪处理。2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在或朋友可按盗窃犯罪的共犯处理。如果某人不知道信用卡是盗窃来的而使用，对使用者则不应按盗窃罪进行处罚，应当按照其使用的具体情况和情节，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-147765.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

同一行为同时成立诈骗罪与盗窃罪，二者处于观念竞合关系的情况。[7]于是，可以得出以下结论：在行为人已经取得财物的情况下，诈骗与盗窃的关键区别在于被害人是否，从而取得售货机内商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。利用他人信用卡从自动取款机取得财物的，也成立盗窃罪。基于同样的理由，在行为人未取得财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情

盗窃罪与诈骗罪的关系

认为二者处于相互排斥的关系，所以，需要通过处分意识区分诈骗罪与盗窃罪。[28]日本学者山口厚也认为，盗窃罪与诈骗罪的区别取决于交付的有无；如果承认两者的竞合，就不月15日，第3版。 [26] 参见张明楷：也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质与刘明祥教授商榷，载《清华法学》2008年第1期，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-477040.html -了解详情