民事诉讼法关于认定事实错 -法学论文搜索

再谈再审制度改革

改变。这里讲的法定程序，就是再审程序，也就是再审制度，再审制度是依着有错必纠的原则启动进行的，对保证人民法院裁判的正确性和合法性，对维护人民的利益 2、关于当事人申请再审存在的弊端。我国民事诉讼法第179条、第180条规定当事人申请再审的条件为：①有新的证据，足以推翻原裁判的；②原裁判认定事实的主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-214905.html -了解详情

浅论我国的行政调解

法律效力的调解。对于法院调解，我国《民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。对于是当事人间复杂的利益对立与矛盾，而不是简单地此对彼错的问题，机械地通过法律规定+事实认定=处理结果的方式作出裁断并不利于妥当处理纠纷和化解矛盾。正由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-157488.html -了解详情

刑事证据法的制度转型与研究转向

的关联性证据规则。同样地，对于某些证明力可能被过高评价或者可能错误引导裁判主体认定事实的证据，往往也不被采纳，这就是所谓的可采性规则。其中包括了传闻，也大多被所谓实事求是、不枉不纵、有错必纠等抽象的认识论原则所代替{16}。首先，我国《刑事诉讼法》中关于证据概念的界定停留于先验层面上，无助于建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-155978.html -了解详情

建构我国公证证据规则刍议/朱樾

公证事项的真实性当然得不到保证，公证文书也就无法担当民诉法规定的“人民法院应当作为认定事实的根据”，从而公证就失去存在的必要，我国年轻的公证制度生命危殆！这才是中的地位、作用而设计。在我国，公证的性质、地位和作用主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）和《条例》。《条例》第二条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-26104.html -了解详情

建构我国公证证据规则思考/朱樾

公证事项的真实性当然得不到保证，公证文书也就无法担当民诉法规定的“人民法院应当作为认定事实的根据”，从而公证就失去存在的必要，我国年轻的公证制度生命危殆！这才是中的地位、作用而设计。在我国，公证的性质、地位和作用主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）和《条例》。《条例》第二条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-26096.html -了解详情

公证价值论

而无需复查。如《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为，法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”强制执行效力是指的情况下更是如此。如某地关于“处女膜公证”就是对公证价值的曲解，极其典型，而且这一曲解现在还相当普遍，并直接导致了一系列错证、假证的发生，并且错 ...

//www.110.com/ziliao/article-21431.html -了解详情

公立高等学校如何走出法治真空——学校与学生的关系维度

状况依旧存在。在诉讼制度上的一个凸显表征，就是1982年民事诉讼法规定法院审理行政案件适用该法。1989年行政诉讼法的颁布，方才正式宣告了公法、私法不分情形之结束违背程序，犯错可能性就会大增。（2）有些学校决定虽然与学术评价有关，但学术评价并非决定者本人所需为，而是作为是否作出某个决定的事实基础，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-21032.html -了解详情

建构我国公证证据规则思考

公证事项的真实性当然得不到保证，公证文书也就无法担当民诉法规定的“人民法院应当作为认定事实的根据”，从而公证就失去存在的必要，我国年轻的公证制度生命危殆！这才是中的地位、作用而设计。在我国，公证的性质、地位和作用主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）和《条例》。《条例》第二条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-20914.html -了解详情

建构我国公证证据规则刍议

公证事项的真实性当然得不到保证，公证文书也就无法担当民诉法规定的“人民法院应当作为认定事实的根据”，从而公证就失去存在的必要，我国年轻的公证制度生命危殆！这才是中的地位、作用而设计。在我国，公证的性质、地位和作用主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）和《条例》。《条例》第二条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-20900.html -了解详情

有限再审重构我国审判监督制度的几点设想

了“诉、审分离”的诉讼原则。3?法院依职权提起再审，与“当事人处分原则”相悖。民事案件属私法范畴，当事人对其诉讼享有绝对的自由处分权。人民法院应当予以充分被代理人不予认可。4?当事人发现了新证据，且其无过失。三大诉讼法对“有新证据证明原裁判认定事实确有错误”中的“新证据”的外延没有任何限制。应对“新 ...

//www.110.com/ziliao/article-18958.html -了解详情