标的物之异议与不针对执行标的物之异议。3.将审判监督程序与执行救济制度混为一谈。审判监督程序是对已生效的判决、裁定、调解书发现确有错误而再次审理的程序; 不在于《拍卖法》,而是民诉法或强制执行法。既然强制拍卖权的主体为法院的执行机构,强制拍卖权的行使也应当由执行机构负责进行,执行机构或由执行机构组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
是因人因案而异,弹性极大。(王亚新:《实践中的民事审判四个中级法院民事一审程序的运作》,载《现代法学》2003年第5期。)) 总之, 和职权主义的诉讼模式划分,凸现了中国法院职权主义的弊端,对提升民事诉讼当事人的主体地位,实现诉权的程序保障,加强审判权的自律和自省,功不可没。但是,学界往往以纯粹的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
多数学者认为,行政诉讼系采权利保护模式为原则,在原告必须具有诉讼权能始得提起行政诉讼之前提下,客观诉讼之承认需以法律有特别规定者为限,始得容许 关涉到公民、法人和其他组织的合法权益保护的实效性。在更根本的层面上,行政诉讼类型的制度化、规范化和科学化设置,有助于行政诉讼程序的正当性以及行政权与司法权关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
中如果被告能改变具体行政行为,就会造成诉讼程序的不稳定,还会造成诉讼程序的随意性,甚至会给行政机关逃避法律监督带来方便。所以在行政诉讼中被告不应该享有改变 新的法律关系,而不再实现原有的法律关系。就其改变具体行政行为的真正的主体身份而言,也是行政主体而非被告。基于此,行政诉讼中被告改变具体行政行为实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
明确。比如瑞典议会行政监督专员的监察范围非常广泛,它几乎涉及到全部的政府工作领域。为此,瑞典在权限冲突处理中规定:对可能提起公诉的案件,由司法法院 )对于审判过程中与判决后当事人不服判决程序,信访部门有权控告法院在审判与判决中的程序错误。对于实体部分,信访部门没有权力干涉。(3)对于依法有职责受理公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-228832.html -
了解详情
在于在国家利益和私人利益之间,存在国家利益和个人利益集合的利益。为了法律目的的实现和各种利益主体目的的实现,必须由法律调整国家、私人和公共利益之间的 监督的方式。美国检察官在公诉权限之外行使法律监督权限,其主要方式是提起诉讼和介入诉讼。关于提起诉讼,已经有相当数量的文献涉及,不再赘述。这里主要就介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-223690.html -
了解详情
则通过招标由郑州金惠公司和北京大正公司提供;其三,主管部门需对拥有该垄断权益的主体进行持续监管,如形成价格和相关的监督检查。具体考察政府监管的实施 ;而行政机关违反该规定,不采用招标、拍卖方式,或者违反招标、拍卖程序,损害申请人合法权益的,申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 (三)垄断权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221068.html -
了解详情
理由是:1.这是由侦查与审判的目的不同决定的。侦查的目的是收集证据,查明犯罪事实,抓获或控制犯罪嫌疑人;审判程序的目的是认定犯罪事实,正确定罪量刑 的主要内容包括侦查主体、侦查案件管辖分工、侦查管辖的原则、侦查级别管辖、侦查地域管辖、侦查指定管辖、侦查管辖纠纷的解决机制、侦查管辖权的监督与犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205311.html -
了解详情
倾向于一般正义, 追求相同案件相同处理, 防止随意出入人罪的任务主要由刑事司法机关承担, 而检察机关是刑事指控的提起者, 在担负防止出入人罪任务上起着最 起诉职能, 从而事实上成为审前程序的主导者。这种审前程序主导者的地位, 既可以对侦查活动实施引导和制约, 又从程序和实体上对法院的审判活动形成事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-199226.html -
了解详情
倾向于一般正义, 追求相同案件相同处理, 防止随意出入人罪的任务主要由刑事司法机关承担, 而检察机关是刑事指控的提起者, 在担负防止出入人罪任务上起着最 起诉职能, 从而事实上成为审前程序的主导者。这种审前程序主导者的地位, 既可以对侦查活动实施引导和制约, 又从程序和实体上对法院的审判活动形成事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-189850.html -
了解详情