属于交通事故,故不在机动车交通事故保险的理赔范围内,在定作人即车主无过错的情况下,施救员伤亡所导致的损失,理应由与其有雇佣关系的雇主施救公司赔偿, 在定作、指示或者选任上的过失造成的,故事故车主李彬无需承担赔偿责任。 同时,机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,均是基于被保险车辆在使用过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-463754.html -
了解详情
属于交通事故,故不在机动车交通事故保险的理赔范围内,在定作人即车主无过错的情况下,施救员伤亡所导致的损失,理应由与其有雇佣关系的雇主施救公司赔偿, 在定作、指示或者选任上的过失造成的,故事故车主李彬无需承担赔偿责任。 同时,机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,均是基于被保险车辆在使用过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-383153.html -
了解详情
任何一项权利的行使都有界限, 海事赔偿责任限制也不例外。在英美等国早期的审判实践中, 船舶所有人责任限制权利丧失的标准被归纳为实际过失 开航前就已明知船员不适任, 且船员不适任与损失之间存在因果关系, 那么责任人须要为此承担赔偿责任, 反之, 除非出现责任人本人兼任船长、驾驶员 (例如:张永新等与于 ...
//www.110.com/ziliao/article-853547.html -
了解详情
: 一种是卡纳里斯教授主张的以诚实信用、信赖为基础的缔约过失责任。如上所述, 该学说在德国新债法中得以确认。另外一种是冯·巴尔 存在欺诈的情形下, 专家责任仅仅能够在合同关系中发现, 专家因过错陈述对信赖其陈述并受到损害的第三人不应当承担损害赔偿责任。Hedley Byrne V Heller and ...
//www.110.com/ziliao/article-549559.html -
了解详情
侵权法重述·第二次》第478条从原告过失行为与被告过失行为在时间上的关系角度进行了规定:“除非被告有最后明确机会,不论原告的助成过失是于 无过错 未涉及 受害人自身原因[35]发生铁路交通事故,造成人身伤亡 铁路运输企业不承担赔偿责任 国家赔偿法5(2) 过错推定 未涉及 因受害人自己的行为致使损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-543428.html -
了解详情
,典型的有机动车交通事故责任强制保险、雇主责任险等。 2.责任保险的承保均有保险金额的直接约定,因为责任保险承保的是被保险人的法定赔偿责任,而非固定价值的 赔偿责任之保险。[3](P204)该定义强调在被保险人到赔偿请求时,责任保险人才承担赔偿责任,这与有些国家或地区的立法稍有不同(注:如,我国现行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268983.html -
了解详情
的其他组织或者个人。当直接侵权人不是国家机关而又要该机关作为赔偿义务机关承担赔偿责任时,必须证明赔偿义务机关与直接侵权人之间的相互关系,这是因果关系要件 的关系,就其本质而言属于雇主与雇员的关系,因此,应当适用替代责任的理论。责任基础在于雇佣关系本身,而不在于国家机关有无过错。受害人很难证明国家机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239752.html -
了解详情
,根据民法公平的原则,往往也让该无行为能力的人或限制行为能力人承担赔偿责任。而刑事责任主体则有严格的法定标准,而且这个标准是形式上的标准,以年龄来划分 能力的情形下,则往往是由监护人承担责任;此外,对雇佣人的侵权行为,各国纷纷规定了替代责任(雇主责任)。而在刑事责任的承担上,株连九族、连坐等野蛮的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200704.html -
了解详情
: 一种是卡纳里斯教授主张的以诚实信用、信赖为基础的缔约过失责任。如上所述, 该学说在德国新债法中得以确认。另外一种是冯巴尔 不存在欺诈的情形下, 专家责任仅仅能够在合同关系中发现, 专家因过错陈述对信赖其陈述并受到损害的第三人不应当承担损害赔偿责任。Hedley Byrne V Heller and ...
//www.110.com/ziliao/article-193554.html -
了解详情
关系, 如父亲对家属, 企业者(雇主) 对其员工等。 [7]社会经济的发展使得德国联邦最高法院再次扩张了第三人的范围。在债权人与第三人 存在欺诈的情形下, 专家责任仅仅能够在合同关系中发现, 专家因过错陈述对信赖其陈述并受到损害的第三人不应当承担损害赔偿责任。Hedley Byrne V Heller ...
//www.110.com/ziliao/article-141430.html -
了解详情