或提供证据认定或阐明案件事实的责任。从主体上说,证明责任分为司法机关证明责任与当事人证明责任。从内容来说,证明责任包括主张责任、收集提供证据的责任 针对不同行政程序和不同案件情况,可以采用排除合理怀疑、优势证据、实质证据等证明标准。 参考文献: [①] 从能收集到的各国行政程序法可以看出,美国、瑞士、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
真相是完全可以发现的。” [14] 2、与上述被告举证的“程度”或“证明标准”相呼应,关于行政诉讼中被告所承担的举证责任的性质,一般的理解是它在本质 下足够的解释空间意味着规定的抽象程度比较高,这很可能有违“使行政诉讼举证责任分配有法可依”的初衷,但这是属于立法技术范畴的另外一个问题。 但是,毋庸讳言 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
证明规则的制约。现代诉讼,为追求诉讼的公正、民主与文明,加强对个人权益的保障,对证明责任的分担,对证明的方法、手段、过程均有明确的法律要求和严密 履行其责任必须达到的法律所要求的程度。例如,艾里欧特认为,证明标准是“承担举证责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证份量来说,应当超过多少?”摩非则认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7692.html -
了解详情
证明标准是裁判的尺度。因此,必须区分作为裁判尺度的证明标准与作为评判结果的定案根据,二者的关系犹如丈量土地的尺子和被丈量的土地。其中,就立法而言,证明标准 的‘视其为真’,是思想、自然和经验的耦合”(〔德〕普维庭:《现代证明责任问题》,第99页)。换句话说,此种认识状态的存在形式是个人的主观判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-7472.html -
了解详情
刑事证明标准直接规范的对象是有罪裁判。但是,在现代刑事证明责任的辅助下,刑事证明标准不仅是有罪裁判的标准,同时也是无罪裁判的尺度。在此,将有罪 不足的“罪疑”情形下,法庭不愿/不敢径行裁判无罪的畏难心理却与传统理论强调客观真实的证明标准密切相关。应当承认,在理论上,我国传统证据法学理论所主张的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7471.html -
了解详情
。在将近二十年后的Nardonev.UnitedStates案中,联邦最高法院确认,即使警察的非法行为与所取得的证据之间仍然存在着逻辑上的因果关系,但如果这种关系已经减弱到 为此进行的聆讯中,就存在一个对证据非法性的证明问题。对证据非法性的证明包括两个方面,即证明责任和证明标准。在英美证据法中,“证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-7444.html -
了解详情
,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。这里的犯罪事实已经查清,证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定。刑事诉讼法 显然增加,这种情况下,再要求起诉时的证明要求与定罪时的证明要求一致就存在矛盾。因此应当重新确定起诉时的证明标准。从认识论来看,在起诉时,将案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7365.html -
了解详情
工作上的招待了”,而无法认定为犯罪。因为检察机关往往难以甚至无法找到证据证明“用于招待”的事实并不存在。对于贪污受贿者企图逃避法律制裁的现象,法律难道 其不仅作出说明而且应当提供证据并按照“确实充分”或“无合理怀疑”的标准证实其陈述?对此,笔者认为,证明责任应当与证明能力相当。由于嫌疑人所具有的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -
了解详情
但即使在今天许多构成犯罪的行为也常常是侵权行为。因此,仍旧有助于侵权行为的普通法规则与犯罪的普通法规则作比较,前者的主要问题是对受害人的赔偿,后者的唯一问题是惩罚 中重申了使用了两个多世纪的联邦规则:在刑事案件中,控方承担证明责任,证明标准是超过合理怀疑(BRD)。联邦最高法院为该要求说了两大理由:( ...
//www.110.com/ziliao/article-7085.html -
了解详情
的81.3%;而该中院所辖的20个基层法院的审判委员会两年间讨论的与证明标准问题密切相关的案件事实的平均案件数占讨论个案总数的36.2%,其中最高 情况下,一审法官认为认定担保关系的证据达到了证明标准从而判决被告承担担保责任,而二审法官则认为认定被告承担担保责任事实不清,证据不足,从而撤销了一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3158.html -
了解详情