构成抢劫罪。不过,由于行为人最终未使用该信用卡,如果对被害人的人身侵害未达到轻伤以上标准的,则属于抢劫罪的未遂。[5] 二、抢劫信用卡当场使用与事后使用均成立 ,只能成立一个犯罪,给予一罪的处罚,如果认为成立数罪,则属于重复评价。[8]因此,尽管事后使用的行为从犯罪构成要件的角度而言,亦符合刑法中冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-825221.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-813448.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-803123.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-795210.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-785795.html -
了解详情
,缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 妥当的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。合理相信原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-771470.html -
了解详情
。(2)行为人在行为时误认为有可成立较轻法规所定犯罪构成事实之情况的,只以较轻法规处罚其故意行为。我国刑法学一般从认识因素与意志因素两方面解释犯罪故意 构成故意杀人未遂,同时行为人由于打击错误造成丙重伤的危害结果,则成立过失致人重伤,但客观上行为人只实施了一个行为,应当择重处断。3.因果关系认识错误指 ...
//www.110.com/ziliao/article-751160.html -
了解详情
缓刑四年。按照我国刑法第 234 条第 2 款“故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”来看,法院已经对蔡减轻处罚了。但是,法院对此的理由 的。如果根据美国刑法,蔡永杰的行为也应当受到刑罚。“合理相信”原则包括两个层面: 对不法侵害的合理相信和对暴力度的合理相信。因此,若成立正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-738586.html -
了解详情
的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。 对正在进行行凶、 的限度。 (1)、是否属于正当防卫,不能单纯以防卫方的受侵害后果来看(即不能以武某某没有受到轻伤害就不属于正当防卫),而应该从不法侵害的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-564433.html -
了解详情