司法实践中,不过是依据刑法已经设定的规格,确认控罪主体的指控与被控主体的辩解是否能够成立,它的定罪活动包括了应当定罪与不应当定罪的两个方面,它 犯罪行为人的刑事责任。而在刑事诉讼法律关系中客体究竟是什么?这在刑事诉讼法学界一直争议不休。有刑事责任说、犯罪事实说、案件事实说[7](P.23-24)、结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-222581.html -
了解详情
构成是法律的含义既然原本如此。那么,与其相对应的犯罪构成是事实的含义是什么呢?这只能从四要件论的创始者苏联学者那里找答案。库茨涅佐娃鲜明地指出这 社会危害性的行为。这种犯罪构成的功能,不仅具有司法定罪的意义,而且具有揭示犯罪本质、特征,为立法犯罪化提供依据的意义。这种犯罪构成因为是包含了应然意义的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-220901.html -
了解详情
辩方的质证活动来完成,任何在案证据都必须经过法庭的质证才能作为定案的依据。如我国《刑事诉讼法》第47条规定规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和 人员虽然是依法裁判,但他们会逃过玩忽职守、违法裁判的诟病和处罚吗?何称判错案、其实质要件和标准是什么? 对策 笔者认为:⑴维护司法公正,确保司法为民 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
构成也就具备了负刑事责任的依据。至于属于何种犯罪状态,不是犯罪构成本身或者说定罪所解决的问题,而是量刑所解决的问题。 [26](P293)[21]进而言之, 标准,实质上它提出了一个符合犯罪构成要件的事实应当是什么行为, [35]因此,在对犯罪构成与犯罪构成事实加以严格区分的同时,也不能割裂二者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214383.html -
了解详情
所以,可以强迫交易行为纳入到寻衅滋事罪中定罪量刑。笔者认为,我国刑法的一条基本原则就是罪刑法定原则,刑法对什么行为是什么犯罪、对犯罪追究何种刑事责任是明确的 犯罪化的立法设计中非常注意一般违法与严重违法的界限,设定了可罚性的观念,多数犯罪均以数额或情节作为构成的依据。对于一般违法,则应该给予相应的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-204793.html -
了解详情
上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是:首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分哪些是定罪的证据哪些是量刑的证据。其次,在合议庭评议和 ,从理论基础来看,成年人,同样需要回归社会,其存在的依据并无不同。因此,要在对未成年人实施量刑调查制度的基础上,推广到所以成年被告人。如前所述,我国有的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情
的方式处理,使毒品范围事实上处于开放状态,这容易引发定罪问题的争议。什么是毒品?学界更多的是从毒品的毒害性和成瘾性予以定义,[7]而忽视了毒品的违法性 第35号《情况通报》精神,麻黄碱属于有毒范畴,公安机关在侦破该类案件中往往依据该《通报》精神,将麻黄素、麻黄碱列为毒品。[9]笔者认为,尽管许多易制毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-160861.html -
了解详情
则有着根深蒂固的思想基础。我国清末著名法学家沈家本列举了律无正条而比附断案定罪的下述三点流弊:(1)司法之审判官,得以己意,于律无正条之行为 法定。主要理由在于:法律明文规定合法与非法,使广大人民群众知道什么行为是犯罪,什么行为受法律保护。更为重要的是,在刑法上采取罪刑法定原则,对于保障宪法赋予人民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156745.html -
了解详情
不能凭个人感情,不能凭道德规范。涉及到一个人的人身自由的定罪刑罚,一定要依据法律的严格规定,或依法律规定的程序进行。 至此,人们就可以提出疑问了,我国刑法明确 容易就破案吗?从这个角度看,珠宝被梁丽捡到,是珠宝公司的幸运。失主报警时也不清楚丢的东西是什么,甚至自己到底带了4箱还是5箱东西都不清楚 11 ...
//www.110.com/ziliao/article-153776.html -
了解详情
呢?它与现代刑法法治原则疑罪从无是什么关系呢?我们现在作一点探讨。 罪疑惟轻,在古代的含义就是,当给一个人定罪时,可能定重罪,也可能定轻罪,或者 判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-148270.html -
了解详情