,可以提起公诉;定罪的证明标准是证据确实、充分。在民事诉讼中,普通类型民事诉讼适用具有相当可靠、显著的盖然性标准;特殊类型民事诉讼证明标准应当明显高于普通 (2)在任何情况下都不允许为了以单纯的推测填补举证空白这一目的而使用表见证明;(3)表见证明不构成证明责任倒置。 [12]尽管英美法学者以排除合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
对于一定事项禁止予以推定。[33] 三、推定之限制 作为一项证据制度,推定在刑事诉讼过程中具有引起举证责任倒置的效果;而无罪推定是现代刑事诉讼法中一条 ,还必须排除犯罪行为具备阻却违法和阻却责任的情形。[45]这无疑增加了证明的难度。 也许,改革中国大陆的犯罪构成理论体系,在设计犯罪构成时充分考虑诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
犯罪嫌疑的假相,利用刑事优先拖延民事案件的审理或导致法院裁定驳回起诉,从而逃避民事责任,损害原告的合法权益事情。这类情形虽然在数量上并不突出,但由于比较严重地 诉讼并不相同。比如:民事诉讼中,对特殊侵权的赔偿请求,实行举证责任倒置,即由被告来证明自己没有过错或损害结果是由原告自己造成的,如被告不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-222515.html -
了解详情
的事实认定,也不宜沿用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8款对医疗纠纷案件采用举证责任倒置的规定,要求医疗机构负担证明自己无过错的 标准。 六、医疗机构及其医务人员过错之推定:特殊情形下不可推翻 在此前的裁判实践中存在这样的情形:人民法院在查明被告医疗机构及其医务人员显然违反有关诊疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-222412.html -
了解详情
释明权又称为阐明权,是指在民事诉讼中,当事人所主张的某些事实不明确,不充分,为了救济当事人辩论能力上的不足或缺陷,法院通过对当事人进行发问 一般分配规则、举证责任倒置规则和人民法院依据公平、诚实信用原则通过确定举证责任的规则,以及举证不能的法律后果。(2)告知可以向人民法院申请调查取证的情形,包括申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
的当事人承担不利后果。但《证据规定》第八条又规定了例外情形,可以免除一方当事人的举证责任,即民事自认制度。自认是指当事人一方对他方所主张的事实承认 中,证明活动紧紧围绕所指控的被告人的犯罪事实,证明的结果也是比较分明的。而在民事诉讼中,作为证明活动主要对象的法律事实是复杂多样的,作为引起法律关系发生、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211987.html -
了解详情
的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。该规定在立法上解决了高楼物品脱落、 让受害人无法举证,也不能让根本没有侵权的人承担举证责任,也不能以举证责任倒置的方式来推脱国家的管理以及举证责任。发生高空抛掷物致人损害并不是与国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-190969.html -
了解详情
的,而且实际中用得较多,肯定事实推定,实际上就是肯定审判者在诉讼中的主观能动性,使司法变成一种能动的活动过程而不是简单地适用法律。易言之,事实推定并 分担规则通常不会受到事实推定规则的影响,即使在证明责任倒置时依然如此。不过,个别案件的证明责任的确立却可能受到事实推定规则的影响,即在法律对某个案件证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-184641.html -
了解详情
就显得尤为重要。第三者案件除重婚行为应追究刑事责任外,一般案件属于民事案件。 民事诉讼中提出证据的责任主要由当事人承担。我国民事诉讼法规定:当事人对自己提出的 所说的陈述包括口头陈述,也包括文字陈述。而第三者案件中证明他人有通奸、姘居行为的证人证言一般为文字陈述,邻居证言作为通奸、姘居行为证据是典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
也不高,不过数量庞大,处理妥当则可以及时化解民间矛盾,反之可能使矛盾不断激化,进而引发民事诉讼乃至治安、刑事案件甚至群体性事件。(一)我国当前行政调解中存在 种种限制,如违法证据排除规则,对辩方赋予充分的自我防护权,譬如众所周知的沉默权;而行政诉讼中的举证责任倒置、被告举证时限等制度,也是通过加重行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情