出庭陈述案情时,人民法院应当应公诉机关的要求或辩护方的申请对被害人进行传唤。必要时,人民法院也可依职权主动传唤被害人出庭。能够正确表达意志的被害人不得 证据保全。经证人同意,可以向其进行补充性调查取证。如果代理人不是执业律师,则必须得到人民检察院、人民法院的许可才能实施各项诉讼行为。总之,被害人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-257870.html -
了解详情
刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和委托的律师,向羁押决定机关申请取保候审的权利,但未规定羁押决定机关审查结束并告知 、明确的规定。日本法律规定,除法定情形外,应当准许保释;此外法院可以依职权作出保释裁定。美国法律规定,对轻罪被告人,所有的司法区都适用保释,对死罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257217.html -
了解详情
具有很大的局限性。从现行刑事诉讼法的规定看,死刑复核程序是复核法院单方面的职权活动。实践中复核机关对死刑案件要进行全面审查,包括事实审与法律审, 保证被告人享有辩护权,对于未委托辩护人的被告人,应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。只有这样,才能使死刑复核程序从封闭式走向开放式,使被告人的人权得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
性,保障公民个人权利。被告人可以entrapment存在为由进行积极抗辩,使自已免责。也就是说,如果陷阱抗辩(entrapment defense)成立,作为合法辩护的正当理由和免责事由(justification and excuse),被告人即无罪。在1973年罗塞尔案中,被告人又以侦查陷阱违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-253296.html -
了解详情
世界各国开始出现专门负责犯罪侦查/刑事公诉/刑事审判的刑事司法官员,以及专门负责刑事辩护的律师等,这也是刑事司法职能的独立化,刑事司法人员的职业化,刑事司法 ,适用范围是以支付金钱为诉讼标的的案件;亲自诉讼、口头进行、非专业化;职权主义介入较多,注重调解;较低的诉讼费用标准;赋予当事人选择权;法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246577.html -
了解详情
严格证明法则相悖,这种差异并不具有实质意义。 3.法庭辩论 被告人不认罪尤其是律师还做无罪辩护,意味着控辩双方对案件事实、证据采信与法律适用等问题存在的 。如在德国,当事人可以随意组织总结陈述,不受时间的限制,法庭只有在当事人滥用辩论权的情况下,才可以打断陈述[13]。基于不认罪案件庭审辩论的实际状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
了充分的程序保障。行政听证制度所体现的保障公民基本权利、监督行政机关依法行使职权的行政法原则,己成为世界各国政府行政行为现代化、科学化和民主化的重要标志。 听证的质量,我国对听证主持人也必须有相应的资格要求。例如从通过类似于律师资格的人中,统一筛选出合格的听证主持人,并对相关主持人进行不同行业行政执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219829.html -
了解详情
》初步解决了刑事辩护律师执业过程中面临的会见难、阅卷难、辩护难等三大难题。但是在实践中,律师作为犯罪嫌疑人的代理人,仍然不能直接参与到公安机关的侦查 整个审判程序的监督方,与当事人地位极不平等,往往会为了维护自己的控诉而滥用司法监督权,且检察机关工作人员司法行为的情绪化也会侵犯犯罪嫌疑人的基本权利。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
模式下,当事人双方权利平等、地位对等,当事人有更多的机会和条件为自己辩护,法官只起居中裁判的作用。这种诉讼模式的优点是有利于保护当事人的合法 主义行政诉讼模式,一方面有助于发挥法官的职权作用,为原告提供后盾;另一方面有利于发挥当事人积极参与诉讼的功能,亲身或者通过聘请律师保护其合法权益,并且这种模式也 ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -
了解详情
规定。从总体上来说,在刑事诉讼方面,国家专门机关是收集证据的主要机关,辩护方基本上处于消极被动的地位,我国现行法律和司法解释一方面积极规定证据合法性的一般 才能更好的运用内心公正来裁判案件。同时,对于律师工作者来说,应加强对他们的职业操守教育,防止他们滥用非法证据排除规则,干扰诉讼。 9、作出一些例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情