的判决、裁定、调解书,在认定事实和适用法律上确有错误时,重新进行审判的诉讼程序①,也叫再审程序。审判监督程序在我国的诉讼法中具有十分重要的地位, 推进,认真总结和反思多年来我国审判监督程序的经验和实践,不难发现,我国《民事诉讼法》规定的审判监督程序及其实践,确实存在不少弊端。为此,近年来最高人民法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
。从认定证据的角度来说,它是证据的采信标准;从认定事实的角度说,它是案件的证明标准。例如,目前在我国的刑事诉讼中,证据的采信标准是证据 证据学论坛》第4卷,中国检察出版社2002年版,第471482页。 [15]中国《刑事诉讼法》第43条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
掌握的。笔者认为,这种观点和做法是不符合立法精神的。《民事诉讼法》明确规定生效裁判确有错误是人民法院提起再审的法定条件,而非准许当事人申请再审的法定条件 深入的审核后,认为原裁判正确的,予以驳回;认为案件可能违法的,即原判认定事实存在疑问或者适用法律存在问题,当事人的申请再审有一定理由的,则决定再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228040.html -
了解详情
答辩。 如果被告有反诉请求和理由,律师可代其书写反诉状。反诉必须符合《民事诉讼法》关于反诉的有关规定。提交反诉状时,应同时提出支持反诉请求的基本证据。 第 (二)原判决、裁定认定事实的重要证据不足或是伪造的,或者有充足理由说明主要证据不能成立; (三)原判决、裁定适用法律确有错误,或适用的法律与认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-216142.html -
了解详情
的角度来理解和定义这一概念,司法解决具体案件争议和纠纷除了要遵守程序规程、认定事实、审核证据外,还要有法律依据。法官判案在大陆法系国家是用逻辑三段论的 ,《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第27条也这么规定:人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的,也是使用法律一词,只有《民事诉讼法》第9条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -
了解详情
当事人在原审审理时没有提供或无法提供,在判决发生法律效力后才提交的影响案件主要事实认定的证据。如在一个借款纠纷案件中,原告提出被告借其10000元未还, 监督庭职能的改革谈一点不成熟的观点。 一. 关于案件再审改革的有关问题。 再审的改革,实质上涉及到民事诉讼法的修改,而且关系到再审启动的主体、启动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
程序的内涵既包括法院内部的审判监督程序也包括检察机关的民事抗诉程序,这是不争的事实。民事诉讼法第185条规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的 的生活费和生活资料。(3)执行过程中作出的错误裁定和决定。作出的错误裁定有独立的认定事实和运用法律的事实,损害当事人的合法权益;做出的决定具有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -
了解详情
:人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。因此,法院在对调解案件 维持,错误的予以纠正。但调解是在法院还没有对实体纠纷涉及的事实和法律适用予以认定的情况下当事人合意的结果,调解案件再审的特殊在于其启动事由可能是脱离于 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
,[1]在出台的十多年中几乎没有适用过。这就意味着如果交通民警做出了一个错误的交通事故责任认定书,在具有司法最终裁断权的法院无法得到纠正,反而被用作 的证据,必然受到证据法的制约。《民事诉讼法》第63条规定:证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-176287.html -
了解详情
以德国为代表的有一些国家虽然不分事实错误和法律适用错误,但以纠正事实错误为重点,而且只有对裁决事实认定错误的再审,单纯的法律问题可以通过向 由人民法院决定。 3赋予当事人再审申请人地位 我国《刑事诉讼法》仅规定当事人可以申诉,未规定当事人为审判监督程序申请人。关于再审申请人,除俄罗斯和我国外,多数国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情