要求法官在裁判文书中充分说明举证责任分配的理由。这也是近年来司法文书的重要改革内容。 2.关于法院调查取证的自由裁量规则。现行《民事诉讼法》为了强化当事人 的结果,依据自由心证判断对于事实的主张是否应认定为事实。[19]可见,我国民事诉讼法所确立的审查判断证据原则并不排斥自由心证。其次,由于法文化传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
新的独立诉讼,因此,执行异议完全符合诉的构成要件。[6]有的学者认为,执行异议不同于国外民事诉讼法中的异议之诉,表现在:执行异议既用以排除强制执行行为 权利的保护方法,还是法律真空。国外和台湾地区的立法则不然,执行程序中债务人如认为依执行依据申请执行的内容,与债权人在实体法上之权利现状不符,可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-267777.html -
了解详情
尽量符合规范,并为其他社会成员提供正面的导向。 二、我国民事证据认定规则立法模式之选择 我国民事诉讼法中没有象大陆法系国家那样直接规定证据方法,仅对证据的可 所约束,因为其辩论主义本身所蕴涵的内容,就构成了认定证据的规则。从长远来看,对我国现有辩论原则的改造,进而对证据的认定给予约束,形成证据方法,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-265268.html -
了解详情
不同的责任分开处理更为公正的争议;在赔偿责任方面,有直接损失赔偿原则与间接损失(包括精神损害)赔偿原则的争论;在附带民事诉讼当事人范围中,有对于并非为已 权的主张,但随着1998年我国政府对《公民权利与政治权利的国际公约》的签署,沉默权迟早会在我国刑事诉讼法中得到反映。这是大势所趋,因为它与无罪推定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
,仲裁法中的其他规范也将失去依据。[33] 4.那么,我国现行的仲裁法在基本原则的确立方面缺少了什么呢?保留还是重构?改不改、怎样改?我认为,我国现行的仲裁法 操作中的现实障碍。 完善之策:⑴将《民事诉讼法》第二十八章在该法中予以删除,将其中《仲裁法》没有规定的内容增补到《仲裁法》第七章涉外仲裁的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-258404.html -
了解详情
法学》2011年第4期 【摘要】程序分化涉及民事诉讼法修改中应该规定哪些种类的第一审诉讼程序这一重要问题。程序分化方案应当包括以下基本内容:保留简易-普通的 的利益有限,且案情一般都比较简单,归入应当实行调解前置原则的案件类型较容易得到正当化。[9]为此立法上可以明确规定,法院将小额案件交付诉前调解不 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
认定事实的根据。此一规定完全否定了当事人对事实和证据的处分权和辩论主义原则的作用。证据只有经过查证属实才能作为定案根据,这一规定只有在双方当事人就此发生实质 规则的蓝本,影响很大。但是这个司法解释并没有对民事诉讼法中有关内容作出根本性突破,只是将立法中法院调查的两种情形细化为四种情形,增加了鉴定、勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
审判构造,但这一结论却在现代民事诉讼法中已成为确定不移的原则。这直接反映在现代各国民事诉讼法中特定程序事项优先于实体审判的规定。例如在现代德国民事诉讼法中 理论的研究合认识来看,现代诉讼要件理论基本未超越标罗所创立的诉讼要件的内容。事实上,对诉讼要件本质认识的不同,是标罗诉讼要件与现代诉讼要件理论的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-255273.html -
了解详情
我国的《民法通则》和《合同法》都明文规定了这一原则。对于民事诉讼法中是否也应当规定这一原则,曾经有过不同的认识,德国、日本都有过肯定说与否定说之争 、法、俄罗斯等具有大陆法传统国家的民事诉讼法中虽然都设有无独立请求权第三人的制度,但都未规定法院可以直接判决第三人承担民事责任。由于诉讼是要解决原被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
法院的主动性和主导性,在证据具体收集方面,也主要由法院包揽。民事诉讼法中虽然也规定了当事人对自己提出的主张有责任提供证据,但其提供证据既不对法院全面、主动、 一方向法庭以提出主询问的内容,对方当事人如没有异议,也可进行书面的反对询问。但这类情形会使民事诉讼所倡导的直接和口头审理原则落空,书证证言今后 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情