。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《适用意见》）中有关执行程序的司法解释有50条；1998年7月18日起施行的 异议，执行员如发现判决、裁定确有错误，按审判监督程序处理。但审判监督程序是对已经生效判决、裁定、调解书的内容发现有错误或很可能有错误而进行再次审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情
权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及有关司法解释之中。长期以来，作为国家法律监督机关的人民检察院主要或者说是只对刑事案件进行抗诉，对民事案件的抗 法院审理，该法条就没有明确规定。由于法律没有明确规定，司法实际中也没有一致的作法。法院系统根据审判监督程序的审级规定，主张向原做出发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -了解详情
既判力理论，业经生效裁判确定的实体法律关系不能再作为另一案件的诉讼标的，所以，再审程序只能作为“审判监督程序”，依据当事人的再审请求，首先构成一个形成 专门的法律审，最高人民法院就个案作出的司法解释实际上与三审终审制下的法律审的表面特征相似，具有判例的性质。然而，二者的本质不同在于，提交到我国最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -了解详情
，有助于增加审判程序的透明度；作为人民行使国家权力的一种方式，陪审制度可以增强民众的主人感；作为保障司法公正的重要手段，陪审制度可以起到程序内社会监督的 法院的典型。 然而，最高法院的司法解释、对个案请示的解答、指示中常常确立一般性的、对全国法院具有约束力的指导原则，因此，可以说，不管我国法律关于判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-11794.html -了解详情
有权通知公安机关立案，公安机关应当立案；二是执行监督，检察院认为法院减刑、假释的裁定不当，有权依照审判监督程序提出抗诉。以上修改虽然也存在一些问题，如对 的实验性论证。从而使庭审这一刑事诉讼的最关键环节上的制度配置显得不够精致，从而影响实际操作。目前看来应用实施细则、司法解释等予以修补。左：当然，这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -了解详情
案件的判决，法官则不宜自行调取证据，并迳行作出判决。因此，最高人民法院的《解释》第154条规定，人民法院采用勘验、检查等手段调查核实证据，“”必要时， 质量的角度出发，检察机关成为审判前程序的中立者并进行相应的诉讼行为成为一种必然。特别是我国现行的刑事诉讼法没有实行司法审查制度，法院不能直接介入侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情
]若只把法院作为申诉处理机关是不妥的。因为刑事诉讼法既然规定了检察院可以在发现生效判决、裁定确有错误时，依照审判监督程序向法院提出抗诉，那么，申诉作为 要有利于申诉处理机关准确、扎实地查清情况。基于此，最高人民法院的司法解释第302条和《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第34条对这一问题作了弥补。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -了解详情
法院严重违反诉讼程序的行为规定了消极的法律后果……然而，修订后的刑事诉讼法实施后不久，由于面临来自各方面的压力，立法机构和司法机构即通过法律解释的形式，对该 了检察机关是一种并列于法院的司法机关；而中国宪法和检察院组织法所确立的检察机关的法律监督地位，则决定了检察机关有权对法院的审判活动实施法律监督， ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -了解详情
了司法独立等核心思想，反思刑事诉讼构造的构建的。「关键词」无罪推定、司法独立、状态、陪审制我们国家当前正在进行一场轰轰烈烈的司法改革。这其中，诉讼法的 ，引起社会不良反响，可通过施加舆论压力，促使审判监督程序启动。再则，我国还存在多种监督体制，人大及检察院的监督在时间可以弥补不足。因此，综合利弊，公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -了解详情
”的大陆法系国家更为明显。而在我国，检察监督还包括对审判过程中的合法性问题采取法定的方式进行的监督；二是审判监督，即由法院对侦查、检控活动以 的需要，势必通过制定抽象而完备的司法解释来进行“二次立法”，以弥补刑事诉讼立法的不足。“司法立法”的状况构成对程序法定原则的严重背离。[1]（P120）程序法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务