社会里,知情权是一项基本权利,公众应当知晓政府在作什么,为什么要这样作。更为直白的说,我认为这里隐含着一个假定,那就是政府行为必须透明公开。在 委员会主席MartinFeldstein先生,对巨大财政赤字增长的后果作了如实的讨论,尽管他并没有能成功的改变政策,但他在公意形成中起了重要的作用,这最终导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-4754.html -
了解详情
现行妨碍个人自由的各项法令的审视和抨击就成了新文化运动的基本内容之一。为什么民国建立以来,侵犯言论自由的事件屡见不鲜?他们从法制史的角度深刻地指出: 没有全面说明国民党创建专制统治体制的具体原因,更没有提出具体的证据,说明这些就是新文化运动的后果。众所周知,中国人争自由的道路非常坎坷。这与新文化运动有 ...
//www.110.com/ziliao/article-3206.html -
了解详情
悲哀。任何一个诉讼尚有两审终审,申请再审的程序,唯独一份交通警察作出的事故认定书却没有有效的救济途径?让我们来回顾道路交通方面的法律及其配套法规和规章 事实证据及法律、法规依据,必须向法院与当事人说明为什么作这种认定,对于公安机关提出的证据与理由是否成立,原告可参与质证与反驳,法院庭审的过程就是对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情
对修复性司法进行了积极的探索,创造了众多理论来解释为什么传统刑事司法需要改革以及修复性司法为什么可以减少犯罪。真正创造综合性修复性司法模式的第一人是美国 各地的不少司法机关也相继制定出了具有地方特色的刑事和解规定。然而,由于没有统一的刑事和解规范性文件,各基层司法机关实践中遇到种种问题。刑事和解适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-359345.html -
了解详情
程序合法性问题颇为复杂,甚至原审法院对任何一项证据的调查行为,理论上都可能存在多种程序违法情形,如果没有上诉理由的明确指向,笼统地对原审程序合法性 第363-364页。 [14]参见注[8],第204页。 [15]由此也不难明白,为什么上诉审构造与诉讼构造是不同的两个概念诉讼构造关注点为主体之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
相互脱离而独立存在。正如德国证据法学者汉斯普维庭教授所说,如此就不难理解,为什么选择证明责任一词是如此的不幸,因为客观证明责任(即结果意义上的举证责任 有限的司法环境下,不假思索地认为只要被告人没有提出证据则抗辩不能成立的观点,将陷被告人于更加严峻的境地。 (二)法律要件分类说的困境 双层责任区分说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
越轨者和非越轨者之间的一种互动,力图探究为什么有些人被贴上越轨者标签而另外一些人则没有。霍华德贝克尔(Howard Becker)是标签理论 DD v.The Province of B.C案中所指出的,很多教养服务机构的高级官员提供证据表示赞成雇佣有犯罪记录的人,为减少再犯罪应给他们就业机会的重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-313549.html -
了解详情
越轨者和非越轨者之间的一种互动,力图探究为什么有些人被贴上越轨者标签而另外一些人则没有。霍华德贝克尔(Howard Becker)是标签理论 DD v.The Province of B.C案中所指出的,很多教养服务机构的高级官员提供证据表示赞成雇佣有犯罪记录的人,为减少再犯罪应给他们就业机会的重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-313540.html -
了解详情
的利益或避免较大的痛苦而承受某种痛苦或牺牲,如节食以求得健康。但为什么不能为了社会整体或大多数人的利益而牺牲某个人或少数人的利益呢?因为 政府[M].秋风译.贵阳:贵州人民出版社,2003. {4}于立深.给付行政中的警察权力[A].杨建顺.比较行政法[C].北京:中国人民大学出版社,2008. {5 ...
//www.110.com/ziliao/article-305814.html -
了解详情
果真是必要的吗?如果法官在不经庭审的情况下完全可以作出同样的判决,那为什么还要花费人力和财力去换取虚名呢?这是个问题。 一、刑事庭审虚化的表征 所谓 ,法院的审判委员会往往是重大疑难案件的事实裁判者,而多数审委会成员都没有直接审查案件中的证据。这显然违反了直接言词原则的基本精神。在不能取消审委会的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情