虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的”,本案中于欢既 权的思考 我国宪法和法律规定,公民的人身自由、人格尊严、住宅等不受侵犯,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制人身自由,禁止用任何方法对公民进行侮辱,禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-661934.html -
了解详情
极为重要的意义。具体而言,未经法律明确授权,公权力机关的程序行为不得侵犯个人私生活、家庭、住宅及通信自由权,否则该行为无效。从比较法的角度看,职权主义国家对 国家的经济福利的利益考虑,为了防止混乱或者犯罪,为了保护健康或者道德,为了保护他人的权利与自由而有必要进行干预的,不受此限。争议的焦点便在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -
了解详情
可耐人寻味的是,无论刑法理论还是实务从来都称该条罪名为遗弃罪。正如,我国侵犯住宅罪罪状表述既不同于民国时刑法,也不同于国外刑法,没有同时规定侵入和不 的危险犯,这与从前的通说相一致。[15]奥地利刑法第82条明文规定因而危及他人生命的,显然,遗弃罪属于对于生命的危险犯。瑞士刑法第127条遗弃罪明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
罪名的法益内容可以突破类罪名的法益范围。例如,德国、日本刑法都将非法侵入住宅的犯罪归入对公法益的犯罪,但刑法理论有充分理由表明该罪是对个人法 正当指令,或者以其他方法使电子计算机不能按照使用目的运行或者违反使用目的运行,妨害他人业务的,处五年以下惩役或者一百万元以下罚金。[35]我国刑法第285条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301350.html -
了解详情
教堂、公共建筑物、住宅等不动产的具体形式。[10] 巴西刑法典在侵犯财产所有权的犯罪中使用了动产、不动产和财产三个概念。偷盗罪、抢劫罪和非法侵占罪的犯罪 可以针对动产也可以针对不动产的有第635条损坏罪,即毁坏,损耗,破坏他人的动产或不动产的或者使之完全或部分不可使用的行为。[13] 国外刑法典对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-254037.html -
了解详情
罪名的法益内容可以突破类罪名的法益范围。例如,德国、日本刑法都将非法侵入住宅的犯罪归入对公法益的犯罪,但刑法理论有充分理由表明该罪是对个人法 正当指令,或者以其他方法使电子计算机不能按照使用目的运行或者违反使用目的运行,妨害他人业务的,处五年以下惩役或者一百万元以下罚金。(35)我国刑法第285条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228187.html -
了解详情
教堂、公共建筑物、住宅等不动产的具体形式。[10] 巴西刑法典在侵犯财产所有权的犯罪中使用了动产、不动产和财产三个概念。偷盗罪、抢劫罪和非法侵占罪的犯罪 可以针对动产也可以针对不动产的有第635条损坏罪,即“毁坏,损耗,破坏他人的动产或不动产的或者使之完全或部分不可使用的行为”。[13] 国外刑法典对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5247.html -
了解详情
功利主义者不承认基本人权具有的一定先验性,但他们的学说却无法解释“恶法即非法”的人类理念。所以二战以后,法西斯主义的失败导致了自然法学的复兴,人们开始 人人平等、民族种族平等权、男女平等权);自由权(包括人身自由权、人格尊严权、住宅不受侵犯与通信自由权);人身权(包括人格权、身份权)。广义上的基本人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-4720.html -
了解详情
,这正是司法的智慧。例如:最高法院曾经判决,直升飞机在距离私人住宅400英尺的上空飞翔,并不侵犯个人隐私;在另一案件中,直升飞机在较低高度观察私人住宅, 隐含权利。罗伊判例反对意见则认为,法官借用法律解释而篡夺了立法权,充当了非法角色。双方虽然相峙对立,但是,他们都受制于一个基本制度事实-法官可以解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
独立犯罪的有机体,并举例认为,例如,行为人为了抢劫银行而准备交通工具,因而盗窃他人的汽车。盗窃汽车的行为包含了实施后来的抢劫行为的现实可能性。而行为这种 交通工具和故意杀人两个行为始终处于对生命权这一法益的同一次侵犯的过程之中,只不过非法携带枪支进入交通工具的行为对生命权产生抽象的危险,而杀人的行为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情