的证据类型来看,交通事故责任认定书既不同于鉴定结论,也不同于证人证言,应为书证。而且从《交通事故认定书》所载明的内容来看,也显示其具有书证的特性, 所带来的更大压力。因此在道路交通事故损害赔偿的民事诉讼中,法官改变公安机关交通管理部门作出的交通事故认定结论的实例极为罕见。这在很大程度上是由于法官并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-865080.html -
了解详情
的证据类型来看,交通事故责任认定书既不同于鉴定结论,也不同于证人证言,应为书证。而且从《交通事故认定书》所载明的内容来看,也显示其具有书证的特性, 所带来的更大压力。因此在道路交通事故损害赔偿的民事诉讼中,法官改变公安机关交通管理部门作出的交通事故认定结论的实例极为罕见。这在很大程度上是由于法官并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-854811.html -
了解详情
中的条款吸收进刑事诉讼法,并以此为基础完善附带民事诉讼中的和解赔偿机制,取消设立公诉案件刑事和解特别程序的方案。 三、没收财产程序 我国刑事实体法规定了两 法院无权对其涉案财产进行强制处分,实现追缴赃款赃物的目的。而且侦破此类案件极为依赖被告人的供述和证人证言,一旦犯罪嫌疑人自杀或潜逃,不但会中断案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-289033.html -
了解详情
相适应的还有转嫁抗辩原则,即在承担了垄断高价的直接购买者提起的反垄断民事诉讼中,被告以原告已将垄断高价转嫁给了其下游客户,因而其利润并未受到实际损害为由 垄断行为的存在,而被告则可以就此抗辩。法院需要做的是听取双方专家证人的论辩,基于双方提供的数据和经济分析,得出结论,而不是法院主动对垄断事实是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264108.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
规定,第74条对由被告负举证责任的侵权诉讼也作了严格的限定。2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条对由被告负 无法准确地判断该行为是否已经构成了性骚扰。受害者的反抗本身就是一个重要证据。二是及时主动进行取证,防止证据灭失,对证人证言也要合法地加以固定。三是合法地采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-239113.html -
了解详情
。 (三)法院可依职权提起再审有违诉审分离法院中立原则 诉讼中的双方当事人及法院构成了诉、辩、审的证据未经庭审质证,立案法官便主观判定足以推翻原裁判,违背了 影响裁判公正的证据,后经司法认定系虚假,伪造或变造的;(2)证人、鉴定人所作证言,鉴定结论系伪造的;(3)主要证据取证违法或未经庭审质证的;(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
客观存在,要想认识这样一种客观存在,只能是通过证据,通过书证、物证、证人证言等证据形式来再现这一客观存在。而当司法机关以证据反映或证明的客观 出发,对二者作一较为准确的界定。 众所周知,民事诉讼就是法官利用双方当事人提供的证据,查明案件真实并进而作出裁判的过程。由于证据在诉讼中的基础性地位,可以说法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-202403.html -
了解详情
一是实行无过错归责原则。因双方均无需对无过错举证,过错是否存在不再成为诉讼中的证明对象,被告也不能通过证明自己无过错来免责。 ⑤故无过错不是举证责任 》,法律出版社,第305页。 6、潭兵:《民事诉讼法学》,法律出版社,第305页。 7、李浩:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社,第168。 8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情