的重点由庭外转向庭审,以程序审查代替实体审查。 依据原刑事诉讼法的规定,人民法院对刑事案件开庭审理前,先对案件作实体审查。法官在庭前阅卷、审查、调查取证, 实现刑事诉讼的目的,代表国家行使司法权力,在侦查阶段投入大量的时间和精力,采取询问、讯问、鉴定、搜查、扣押、邮检等所有侦查手段,这些侦查手段是控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
冲突。[7] (三)客观真实与证据规则的价值取向问题 客观真实是我国刑事诉讼的证明任务,查明案件真实情况是司法人员在诉讼过程中所极力追求的程度目标。而 后,自行委托法定的司法鉴定中心进行鉴定。鉴定人应当出庭陈述其鉴定意见,接受交叉询问和法庭质询,以支持其意见成立。 问题三:非法证据排除规则在实践中适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
地位。这种模式的优点是:可以防止法官先入为主,在对案件进行审理之前作出预断,如何提供证据以及如何对证人进行询问由控辩双方自行决定,因而更加符合设立质证程序的 出庭,质证就无法进行。然而在我国,尽管刑事诉讼法等法律规定出庭作证是证人的法定义务,证人不出庭而以一纸调查笔录代替的现象相当普遍。因此,从立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252276.html -
了解详情
问题的若干规定》第27条第1款规定:物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人 中广泛运用。根据最高人民法院综合统计:2007年度,全国法院一审刑事案件中,证人出庭率不超过10%;二审刑事案件中,证人出庭率不超过5%[24]。这种状况严重制约着 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -
了解详情
。日本《裁判员法》原则上规定由3位法官和6名裁判员员组成合议庭参加对刑事案件的审理,但是对于对法律进行解释的问题和有关诉讼程序事项的判断及其他不 上明确规定陪审员具有对于法官指示的法律内容质疑的权利和对法条涉及的法律问题进行询问的权利。对于陪审员的异议,承办法官应当立即予以解释,解释这样指示具有正当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情
如辩护律师确实发现侦查机关对证人所作的调查笔录不全面、有遗漏或有自相矛盾的地方,可根据刑事诉讼法之规定要求证人出庭接受询问。当庭讯问证人,进行质证,相对公开, 伪造证据、妨害作证罪追究者不是没有。3、辩护律师在查阅完卷宗材料后,对案件证据已有了比较充分的认识,实践中,个别律师教当事人如何在法庭上供述, ...
//www.110.com/ziliao/article-167919.html -
了解详情
问题的若干规定》第27条第1款规定:物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和 庭审中广泛运用。根据最高人民法院综合统计:2007年度,全国法院一审刑事案件中,证人出庭率不超过10%;二审刑事案件中,证人出庭率不超过5%[24]。这种状况严重制约着 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
中究竟处于何种地位没有给予应有的重视。 1993年颁布实施的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(下文简称《子女抚养问题若干意见》) 明确 将子女单独请到办公室或会议室,对他们做一个简单的询问笔录,问他们愿意和谁一起生活。这种粗糙的询问方式带来的弊端十分明显,首先,审判人员随意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149813.html -
了解详情
供述不能作为指控犯罪和定罪量刑的依据。所以,律师在办理存在刑讯逼供的刑事案件时,如何获取刑讯逼供的证据,是每个律师都无法回避的难题。勿庸讳言 和基于对法庭的尊重有时亦能如实回答法庭的询问,取得意想不到的效果。 4、巧妙制作侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人笔录 虽然在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人往往收效甚微,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-146903.html -
了解详情
出处即“第一来源”获得的,所以仍属于原始证据,而非传来证据。又如,在一些刑事案件中的由侦查人员直接收集到的时间证人的证人证言,该证人并非耳闻目睹案件事实 没有感知案件真实的人听取直接感知案件真实的人的陈述后所制作的笔录。如侦查人员调查犯罪嫌疑人和其他知情人所作的询问笔录。而在我们国家,在以书面证言代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-17922.html -
了解详情