正义价值,即由于陪审团成员主要由当事人自己挑选,一定程度上也缓解了当事人对判决结果的抵抗情绪,并且能够化解外部对司法审判过程和结果的干扰与压力。换句话说 地方已多年没有选举过陪审员,法院无处可找陪审员,面对大幅度上升案件的压力,为了完成审判任务,只好随意拉人充当陪审员,有的法院干脆由审判员一人开庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-151099.html -
了解详情
本身的功能而言,它只能播放,除非连接计算机,否则不能录音;另外,Rio没有输出功能,所以也无法将录进去的音乐传输到其它设备上[9]。綦言之 于1999.1信息法务透析壹、司法动态)pp.910。[11]参见「美国第九巡回上诉法院判决MP3随身听不适用美国家用录音法」(刊载于1999.8信息法务透析壹、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150701.html -
了解详情
法官与6名陪审员组成,但在审前整理程序中,被告人承认公诉事实,当事人也没有异议,法院综合考虑案件内容及其他情况认为适当时,可以裁定由1名法官和4名 合议庭过半数的成员的意见作出且必须有职业法官1人和陪审员1人以上发表赞成意见判决才能成立。陪审员对于其参与的判断所必要的事项,经法官同意可以询问证人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-146081.html -
了解详情
是,法庭调解几乎完全是现-当代时期的发明。而事实上,当代中国调解的特征首先体现在法庭调解,它包含了法庭的各种权力,也模糊了调解和判决的界线。 当然, %的案件(407宗中的264宗)在档案中没有任何结果而中止,原因是诉讼当事人既没有申请撤诉也没有禀求正式开庭,我们可以推测很多是因为民间调解成功或当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-134266.html -
了解详情
)。[8]但是又应看到,“这种具结不过是形式性的东西。知县一旦作出判决,当事人是没有选择余地的,不然是会受刑或被押不放的。”[9]从这个意义 。 [46] 承审员一般由有经验、可信赖的人充任,有临时“指定承审员”的和“组织法院的承审员”之分;前者有些类似英国的陪审员。对于临时指定的承审员,当事人有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
但即便是1998年初换界后新上任的16位省市自治区高级法院院长当中,竟有一般是没有学过法律的[8] 。 如果说法官不懂法已经使中国司法权的 否则,律师完全可以根本不用私下会见承办法官,但可以轻而易举地利用其他关系影响判决。如果缺乏这个前提,仅仅规定“法官不得私自单方面会见当事人及其委托的律师”;“律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-25953.html -
了解详情
陪审,只是应付差事,甘当陪衬。加上许多陪审员参加陪审时并没提前阅卷,而只是开庭审理时临时被召来,对案情一无所知,庭审时根本无法介入。这样,整个案件 一般民众参与司法审判,可以促使合议庭摆脱过多的行政干预以及法院内部上级领导的干预。因为民众本身头上并没有乌纱帽,因此可能并不害怕拒绝干预而丢乌纱帽的危险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18794.html -
了解详情
,来杜绝法官在开庭审理前产生的预断,进而保障被告人的权利,确保判决的公正。然而使人无法理解的是,在审前程序的设置上却没有赋予犯罪嫌疑人沉默权 的准则》第20条规定,“为了确保起诉公平而有效,检察官应当尽力于与警察局、法院、法律界、公共辩护人和政府其他机构进行合作。”[3]另外,我国现行刑事诉讼法也在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
)。[8]但是又应看到,“这种具结不过是形式性的东西。知县一旦作出判决,当事人是没有选择余地的,不然是会受刑或被押不放的。”[9]从这个意义上 页。[46]承审员一般由有经验、可信赖的人充任,有临时“指定承审员”的和“组织法院的承审员”之分;前者有些类似英国的陪审员。对于临时指定的承审员,当事人有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情
当事人就外国法的查明积极提供依据甚至提出适用主张,但外国法是否与法院国的公共秩序违背是开庭后宣判前的法官封闭的思维判断过程,当事人往往在宣判时才得知 (三)建立审判公开和监督制度。当前我国国际民商事审判实践一个令人担忧的现象是,法律适用没有任何的说明理由,成为法官的黑箱操作过程,这无疑会助长法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18153.html -
了解详情