制度;实行严格的、进入羁押场所的、与审讯日期对应的身体检查制度;建构明确的非自愿口供排除规则;对于犯罪嫌疑人、被告人提出的刑讯指控实行举证责任倒置原则;不予 表示悔意,以期得到轻刑判决,法律同时赋予法官较大的量刑裁量权,以便区别被告人的认罪态度科处不同的刑罚。[23]这些都可以视为默示的自白协商现象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情
的影响下,实践中总会出现司法机关对打击注重有余,但是对保护,尤其是对犯罪嫌疑人、被告人权利却设法限制的价值取向。比如我们经常讨论在刑事司法中是坚持疑罪 依法从重从快的政策时,曾经出现了各种不正确的理解。有的地方强调从重,不讲区别对待和从宽处理,甚至有人认为中央对严重的刑事犯罪分子只讲了从重处理,没有讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情
工作人员等,不同的身份会影响对行为人的定罪和量刑。例如:贪污罪和职务侵占罪的最主要区别就在行为人是否为国家工作人员。此外,国家工作人员实施某些犯罪 ,是指权力主体在适用法律时,未按法律规定的程序进行。例如:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,由公安机关执行。公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
要求。基于程序法定原则,基于保障人权的要求,凡是涉及国家司法机关的职权配置和犯罪嫌疑人、被告人重大权益保障的事项,都应当由立法机关通过法律的形式加以明确规定,而 权的内涵是相悖的。撤回起诉与追加起诉、变更起诉也有质的区别。追加起诉是指公诉机关在提起公诉后,发现遗漏了其他犯罪嫌疑人或者罪行,于是在旧诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述 同种罪行”的具体认定 犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-250184.html -
了解详情
等其他部门法律在充分且正当的情况下,完全可以创制某些特定内容的法定之债。为区别于民法所规范的私法之债,我们可以称之为公法之债。但是,罚金的刑罚属性和 一种情节,当然,不是唯一情节。能不能为将来罚金之债提供担保也与犯罪嫌疑人、被告人具体经济状况相关。对于具有担保能力而拒不提供担保然认定为认罪态度不好也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248303.html -
了解详情
整体,特征是可以分开考察的个体表征。由此可见,证据的属性是其本身固有的区别于其他事物的特殊性,证据的特征则是这种特殊性的外在表现。下面,我们分别 、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料等。 (二)根据证据内容的分类 1.原生证据与派生证据。根据证据内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述 不同种罪行”的具体认定犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-246518.html -
了解详情
公正不依赖于程序所生结果是否公正,也是半纯粹刑事程序正义观点与程序工具主义的重大区别之一。刑事程序工具主义是关于刑事诉讼程序价值和功能的一种传统的 被追诉者的行动。同样刑事程序公正,不仅取决于司法机关的追诉行为和审判行为,而且也取决于犯罪嫌疑人、被告人的辩护与反驳行为。但是,我国刑事诉讼法在规定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情
一点上与无证逮捕、紧急逮捕不同以外,在性质上与后者并无实质的区别。相比之下,我国的逮捕不仅仅是强制嫌疑人、被告人到案的一种行为,更会直接导致嫌疑人、被告人受到 ,目前司法实践中的取保候审适用率是很低的,与之相对应的是高羁押率,就是说,绝大多数的犯罪嫌疑人、被告人是在被羁押的状态下等待、接受审判的。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242967.html -
了解详情