证据证明责任的法律制度,以实现规范执法行为、保障基本人权的价值目标。 长期以来,以刑讯逼供、欺骗等非法方式取证之行为已成为我国刑事司法实践中的一大顽症。虽然新的 ,近几十年来特别注重以成文法的形式引导刑事司法实践。如英国1984年的《警察与刑事证据法》就规定,非法获得的供述之证明责任应由控方承担,且要 ...
//www.110.com/ziliao/article-160565.html -
了解详情
进行合法性审查后,可以作为指控犯罪的依据。当然,如果审查中发现公安机关是通过刑讯逼供等非法方式获得的证据,或者犯罪嫌疑人自己否定相关证据材料的真实性与合法性,经 即保全证据。检察官主导侦查活动,主要是指在保全证据中起指挥作用,在刑事警察的协助下完__成。我们认为,一旦这样一种相对合理的检警关系得以确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-160563.html -
了解详情
都对此问题作了相应的规定。可以看出,前述几部法律规范主要是对行政相对人警察只是一个特定部门、行业的公务人员的抵抗权而作的规定,而这次《公务员法》 ,从而保证法律规范明确具体、切实可行。比如对于何谓明显违法的决定与命令尽管走私、刑讯逼供、做假帐、逃税等可以比较清晰的辨认出来,但不可避免的会有一些处于明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-157238.html -
了解详情
或方式对人类所共同尊崇的价值形成了冲击,挑战了人之作为人的底线,例如刑讯逼供的取证行为,违反了程序法的规定,侵犯了公民的隐私权或人身自由等,那么因此 生活经验积累而成为某一领域内的专业人员的技工、机械师、电工甚至是街上巡逻的警察等都可以接受当事人的聘请成为专家证人,在法庭上就某些特殊或专业问题进行作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
问题只字未提。《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条、第49条分别规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。、人民法院、人民检察院 。英国在1892年就制定了《证人保护法》,在英国,对证人的保护主要由警察机构负责实施(德国亦如此),在毒品、恐怖等严重刑事犯罪案件中,警方对协助侦破 ...
//www.110.com/ziliao/article-151498.html -
了解详情
选择上的现实主义态度。在我国,有相关规定,如:刑事诉讼法第四十三条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。人民检察院刑事诉讼规则第一百 毒树之果的理论,以非法手段获取的证据其使用是有害的,因为它会鼓励警察的违法行为,纵容对公民隐私、住宅和人身等权利侵犯,破坏法制。因此应将形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-149102.html -
了解详情
和相对落后的侦查技术,获取口供常常是侦破案件的重要手段,加之侦查的封闭性,刑讯逼供现象也就屡禁不止。另外,没有律师在场,犯罪嫌疑人面对强大的侦查机关讯问时, 我国加入的联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》规定:未经审讯的囚犯可以会见律师,警察或监所官员对于囚犯与律师间的会谈,可以用目光监视,但不得在可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136617.html -
了解详情
情况为侦查人员怠于收集提供了借口;第三,由于目前实践中很难完全排除刑讯逼供和诱供的因素,确认例外情况无形中诱使办案人员采取更隐蔽的方法违法获取口供 地位颠倒等实体法上的问题,导致事实的误认甚至无中生有;更严重的是有可能导致警察仅仅通过逼取口供来破案,忽视对其他证据的收集和调查,一旦被告人招认就万事大吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-136348.html -
了解详情
协商。联合国《关于囚犯待遇最低限度标准规则》规定,未经审讯的囚犯可以会见律师,警察或监所官员对于囚犯与律师间的会谈,可用目光监视,但不得在可以听见 ,造成监督制约手段不到位,侦查机关又缺乏确实有效的自我约束机制,因此,刑讯逼供、诱供、徇私枉法等侵犯人权的现象屡禁不止,“社会保护本身不受犯罪分子危害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
情况为侦查人员怠于收集提供了借口;第三,由于目前实践中很难完全排除刑讯逼供和诱供的因素,确认例外情况无形中诱使办案人员采取更隐蔽的方法违法获取口供 地位颠倒等实体法上的问题,导致事实的误认甚至无中生有;更严重的是有可能导致警察仅仅通过逼取口供来破案,忽视对其他证据的收集和调查,一旦被告人招认就万事大吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25513.html -
了解详情