进行诉讼制度改革的研究和探讨。并取得一系列令人瞩目的成果。美国1997年元月六日出台了美国联邦地区法院《民事诉讼程序规则》,促进了各州民事诉讼制度的统一。日本1996年 的《民事诉讼法》,该法吸收了英美法中一些合理的诉讼制度,对两大法系诉讼制度的融合贯通进行了有益的偿试。下面仅就美国和日本为例,对国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-177218.html -
了解详情
即大概可以解决85%的纷争[17].由此看来, 两种制度施行效果的不同, 表现为解决纠纷所发挥的功能有很大差异。但我国引入这项申报退出的制度的同时, 要考虑 第3 期。 [15]庄淑珍、董天夫: 我国集团诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究, 载《法商研究》1996年第2 期。 [16] 【日】兼子一 ...
//www.110.com/ziliao/article-152382.html -
了解详情
繁琐的证据体系进行逻辑梳理,提供研究的结构框架。两大法系的基本特征及其差异具体地表现为: (一)、英美法系的证据制度比较的庞杂和具体,对于每一个 国家的直接言词原则侧重于法官对证据的审查。这也反映了当事人主义诉讼制度和职权主义诉讼制度的差异。对于此种认识,笔者抱有进一步商榷的立场。具体文章可参看张卫平 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
繁琐的证据体系进行逻辑梳理,提供研究的结构框架。两大法系的基本特征及其差异具体地表现为: (一)、英美法系的证据制度比较的庞杂和具体,对于每一个 国家的直接言词原则侧重于法官对证据的审查。这也反映了当事人主义诉讼制度和职权主义诉讼制度的差异。”对于此种认识,笔者抱有进一步商榷的立场。具体文章可参看张卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
留置权制度和英美法优先权制度,对于两大法系留置权制度都缺乏全面了解和比较研究;更由于我国对大陆法系留置权制度研究方法陷于概念比较法的误区,而未深入于对 ,其实现方式分为强制清偿和自行出售清偿,前者可能地债务人的诉讼而要求获得债权之实现;后者类似于质权的效力,通过当事人自行变卖标的物而实现;其三,优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-155482.html -
了解详情
文书(〈1999〉经终字第469号),该案涉及到中外合资企业股份转让的效力问题。相关案情是(有关诉讼主题均使用简称):华地公司与广银公司、鑫威公司经批准 法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究》,载于《社会科学》1987年第5期;曾明奇:《对比两大法系看我国确立判例制度的必要性》,载于《比较法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
文书(〈1999〉经终字第469号),该案涉及到中外合资企业股份转让的效力问题。相关案情是(有关诉讼主题均使用简称):华地公司与广银公司、鑫威公司经批准 法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究》,载于《社会科学》1987年第5期;曾明奇:《对比两大法系看我国确立判例制度的必要性》,载于《比较法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情
留置权制度和英美法优先权制度,对于两大法系留置权制度都缺乏全面了解和比较研究;更由于我国对大陆法系留置权制度研究方法陷于“概念比较法”的误区,而未深入于对 其实现方式分为强制清偿和自行出售清偿,前者可能地债务人的诉讼而要求获得债权之实现;后者类似于质权的效力,通过当事人自行变卖标的物而实现;其三,优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-19721.html -
了解详情
的是教会法程序,以职权主义为表现特征,法官在诉讼中居于主导地位。 上述两大法系的差别也体现在内地检察制度与香港特区检察制度的区分上。内地检察制度受 1997 年版,第165页。 [7]参见张智辉、杨诚主编: 《检察官作用与准则比较研究》,中国检察出版社2002年版,第12页。 [8]参见陈国庆、石献智 ...
//www.110.com/ziliao/article-257124.html -
了解详情
的审判方式,完善程序制度至关重要。 第二节 两大法系诉讼模式的比较及我国的选择 一两大法系诉讼模式的比较 在两大法系,诉讼模式因受法律传统、 U.PA,L.Rev,1031(1975) [25] 汤维建:“美国的对抗制审判方式”载〈比较法研究〉。1996年第4期。 [26] 李浩:“法官素质与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情