是人们平衡诉讼公正与效率这对矛盾的智慧结晶,对诉讼公正与诉讼效率两大价值取向的侧重取舍的不同,往往直接导致两大法系诉讼制度的根本差异及不同国家民事诉讼制度的 准备程序的基本结构?这一部分笔者主要通过对前述美、法等国民事审前准备程序的比较研究,从事实整理、证据开示、审前会议、送达方式和保障机制等五个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
的重新审视与改革方面,特别是庭审制度的改革方面。正如前文所分析的,由于我国相当普遍地存在以庭审询问方式为标准划分两大法系诉讼模式的倾向,由此得出的结论 诉讼模式的理论基础、运行方式进行了全面系统的比较研究之后,有计划有步骤地借鉴,改革的动力更多的是基于对原有制度弊端的认识,寄希望于通过移植对抗制诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
举证责任理论牢固树立并在实践中得以运行,则举证时限制度才会随之确立。然而考察两大法系民事诉讼举证责任与举证时限制度的相互关系,我们可以发现,这种观点是有失偏颇的 试行)》和现行民事诉讼法都作了如此规定。 [3]汤维建:两大法系诉讼制度比较研究,载《诉讼法研究》第1卷,第427页。 [4]陈桂明、张锋: ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
一种诉讼程序,审判组织和诉讼程序完全是两个不同的概念。我国立法所确定的简易程序实际上是作为大陆法系国家通例的普通程序的简化形态。然而,将独任制与 自己的裁判。这种选择是一项权利而非义务,法官亦应尊重当事人的这种权利。二、西方国家民事诉讼简易程序制度的比较研究第二次世界大战以后,西方各国面对高昂的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情
,也早在1973年规定了小额诉讼制度。 二、两大法系小额诉讼程序具体制度之比较研究及对我国的借鉴 (一)立法模式的比较 在英美法系,英国是在其民事诉讼 国民能够得到具体有程序保障的司法服务,这一司法政策在民事审判中则以小额审判的形式表现出来。[14]通过对两大法系的小额诉讼制度的比较,我们可以很明显地 ...
//www.110.com/ziliao/article-259949.html -
了解详情
融合趋势,对于我国代理立法的完善具有重要的理论和实践意义。本文分为四大部分:第一部分就两大法系中代理法的不同理论基础进行了比较研究;第二部分着重分析了 原则上禁止合同当事人把合同债权转让给第三人。此外,英国法缺乏法国法上的直接诉讼制度。因此,买方无权以担保责任违反为由直接起诉向其卖方直接供货的供应商 ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -
了解详情
](P1-59)因此,对于司法救济请求权的主体资格,大陆法系比英美法系自然更加关注实体权利的享有者。 从两大法系诉讼制度的差异出发便完全可以理解英美法系 法律出版社,2000. [4][日]中村英郎.民事诉讼制度及其理论的法系考察[M].陈刚,林剑锋,译.//陈刚.比较民事诉讼法(第三卷).北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-268985.html -
了解详情
大多认为,缺席判决主义的本质是缺席就败诉。通过对两大法系一些国家缺席审判制度的深入考察,我们可以发现法官依然要对诉讼要件和证据资料进行审查 台北:三民书局,1997:55. {5}张家慧.意思表示不真实诉讼行为的救济[J].法学研究,2002,(2) :95. {6}白绿铉.美国民事诉讼法[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-221640.html -
了解详情
,欺诈消费者一事。 应当说,诉讼代表人制度是我国民事诉讼立法在结合我国国情并融合两大法系法律制度的诸多尝试中最难得的成功范例。无论是在我国法律传统背景 的统称,又译为代替性纠纷解决方式等,参见范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社2000 年版第6 - 8 页。 {⑨}参见杨立新,朱呈 ...
//www.110.com/ziliao/article-170432.html -
了解详情
安平. 集团诉讼适用中的若干问题[J ] . 法学家,1985 , (特刊) . [15]庄淑珍,董天夫. 我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J ] . 法商研究,1996 , (2) . [16]陈泉生. 环境法原理[M] . 法律出版社,1997. 316 [17] [美]杰克H弗 ...
//www.110.com/ziliao/article-150008.html -
了解详情