彼合同给予保障,而不应当在此合同项下获得赔偿。上述类型的免责条款主要表现在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)与投保人自愿投保的机动车第三者责任 是保险相对人不履行合同义务应承担的不利后果。此类免责条款如果被纳入说明生效规则的适用范围,法院以保险人未明确说明为由认定其不生效,将导致保险相对人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-346395.html -
了解详情
,笔者认为,基于保险合同的格式性与专业性的特征,保险法科以保险人对免责条款内容明确说明义务,其目的就是切实保护投保人的知情权与选择权。因此,司法审判实践中 由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。 退一步讲,考量免责条款未告知而使投保人选择权受到侵害的法律后果,投保人如果明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
,客运分公司向某财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司(以下简称财保江岸支公司)投保了交通事故责任强制险、第三者责任险,双方约定:被保险人为客运分公司;期限为2007年 条款,保险人应当在订立合同时向投保人作明确的说明,如果未明确说明免责条款,该条款不产生效力。购买者与消费者的权益,法律所能提供的最有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-321905.html -
了解详情
超过保险公司核定的车辆投保时的实际价值,该条款应认定为免责条款,保险公司未履行提示和明确说明义务的,该条款对投保人不产生效力。 【关键词】高保低 故大地保险公司关于俞迪丰违反诚信原则、虚报车辆注册时间等抗辩意见与事实相左。讼争车辆发生交通事故造成的合理损失为98700元,减去俞迪丰同意扣除的15%免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-345556.html -
了解详情
,亦不利于交通事故纠纷的及时化解,且被告主张的自费药不予理赔,其实质系免除保险人赔偿责任的规定,按照保险法规定,投保时保险人应就免责条款向投保人进行 、保险人说明义务履行之判断标准 关于说明的标准,保险法仅要求对保险免责条款进行明确说明。如何理解“明确”二字,在审判实务中亦有不同观点。从保险人说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-339923.html -
了解详情
李某、被上诉人某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案案例要旨:保险人对隐性免责条款未尽明确说明义务的,一般应认定无效,原因在于:首先 保险合同中免除保险人责任的条款,保险人应履行明确告知义务。保险事故发生后,保险公司如果以免责条款进行抗辩,应证明对免责条款履行了提示说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-753895.html -
了解详情
的损失,安邦公司不应当承担赔偿责任。 但申请人邵XX认为,依据保险法,明确告知和说明免责条款的内容系保险人的法定义务,被申请人并未履行该义务,因此免 申请人请求数额为88500元,且出具了修车发票,但申请人庭审后提交的《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》将被保险车辆鉴定定损为75850元,且被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165643.html -
了解详情
的责任,根据上述规定该免责条款无效。 在(2014)通中民终字第2104号王夕军与中国人民财产保险股份有限公司通州支公司等机动车交通事故责任纠纷二审案中—— 系吴金强本人签名,也未在本院规定时限提交鉴定申请,应当承担举证不能的法律后果,故认定安邦财保广安公司没有履行免责条款的明确告知说明义务,免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-561302.html -
了解详情
商业三者险。因此,本案意在提示公众在投保时应留意保险合同中相关免责条款的约定。发生交通事故后应依法处理,不要逃逸,否则将承担相应的法律后果。 案例 09 10%的免赔率。一审认为其并未提供证据证实签订保险合同时尽到了明确说明义务,故未采纳保险公司的抗辩理由。判后,保险公司提起上诉。二审查明,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-754802.html -
了解详情
公司不赔偿。在汽车基本险的四个险种的免责条款中,都明确规定,除非另有约定,否则发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌, 不仅可能得不到经济赔偿,还将面临无照驾驶的行政处罚。 8.事发超过48小时未告知保险公司,保险公司有可能不赔偿。 《保险法》规定:被保险人须在保险事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-602502.html -
了解详情