案例一 准确适用合同解释原则 明晰提单持有人的权利性质 ——中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷再审案 【基本案情】 建行 月19日作出再审判决,改判确认建行广州荔湾支行对案涉信用证项下提单对应货物处置所得价款享有优先受偿权。 【典型意义】 本案是一起具有涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-660424.html -
了解详情
属性的真知灼见。只不过是在万宝集团广州菲达电器厂诉美国总统船公司记名提单无单放货纠纷案[10]和中国江苏省轻工业品进出口集团股份有限公司诉中国江苏环球国际货运 则来修正自己的认识。 除了以上几个国家和地区维护记名提单物权属性和凭单交货原则的典型案例以外,其它一些国家对此问题的司法实践也趋于统一。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-271571.html -
了解详情
的风险。(生效判决审判人员:王淑梅、余晓汉、黄西武)指导案例109号安徽省外经建设(集团)有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案(最高人民法院审判 关于蓝粤能源公司还本付息以及担保人承担相应担保责任的诉请,但以信托收据及提单交付不能对抗第三人为由,驳回建行广州荔湾支行关于请求确认煤炭所有权以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-771954.html -
了解详情
第三人(买方)利益的”(forthebenefitofbuyer),那么,卖方实际上有代理人的身份。提单转让后,就产生了新的合约,承运人与持单人之间存在合约关系。1855 单同时又有提货的行为或意思表示的人,才要承担提单合约责任。船方败诉。从这个案例中我们还可以得到一点启示:中国每年要进口很多诸如原油 ...
//www.110.com/ziliao/article-19851.html -
了解详情
规则本身规定的法 律适用范围的强制性规定。如澳大利亚1991年COGSA第11条规定:提单或类似所有权凭证的当事人,凡与从澳大利亚任何地点向澳大利亚以 外的任何地点运输货物 时,经常适用最密切联系原则,但在运用此原则确定提单应适用的法律时,却有较大的随意性,有的案例中,仅写明:原 告与被告未在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-185245.html -
了解详情
规则本身规定的法律适用范围的强制性规定。如澳大利亚1991年COGSA第11条规定:“提单或类似所有权凭证的当事人,凡与从澳大利亚任何地点向澳大利亚以外的任何地点运输货物 时,经常适用“最密切联系”原则,但在运用此原则确定提单应适用的法律时,却有较大的随意性,有的案例中,仅写明:“原告与被告未在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-19949.html -
了解详情
“未知条款”(UnknownClause)的法律依据,它通常表示“重量不详”,承运人只负责件数,集装箱提单中即经常使用未知条款。该类条款存在是否有效的问题,这需要作具体分析, 认可这一“认票不认人”的贸易和航运惯例的。㈡从一则案例看提单物权凭证功能的运用提单的物权凭证功能,不会利用的话,也有可能得而复 ...
//www.110.com/ziliao/article-15818.html -
了解详情
当然也有例外。某些国际公约规定合同当事人可以全部或部分排除该公约的适用。但是有关提单的三个公约没有当事人意思自治的条款,在法律效力上,它们属于具有强制性的国际统一 案件时,经常适用最密切联系原则,但在运用此原则确定提单应适用的法律时,却有较大的随意性,有的案例中仅写明:原告与被告未在合同中约定解决纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-131634.html -
了解详情
海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物,或者按照指示人的指示交付货物,或者向提单持有人 即完成了合法交付。显然,发货人持有的正本提单对收货人和承运人没有任何约束。这在最高人民法院的公布的最近几个案例中对此也作了肯定。而在国际贸易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-20536.html -
了解详情
注释一] 一 司法实务的做法 以承运人主营业地与争议无实际联系而否定提单管辖权条款效力的案例有两则。 广州海事法院受理的中国人民保险公司广州分公司诉中波 所在地、而“原告就被告”是一项国际民商事诉讼管辖的基本原则,一般来说,提单管辖权条款绝大部分都是指定承运人主营业地法院管辖,认为承运人主营业地与争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-19606.html -
了解详情