如何界定故意杀人及故意伤害致死 摘要:故意杀人与故意伤害致死虽被我国刑法分则进行了区别的规定,但是因为我国刑法规定过于简单,在实践操作当中产生了诸多的分歧,对二者的界定也就成为了一项具有争议性的话题。本文将以一件刑事申诉案件为例,谈谈如何界定故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限 关键词:故意杀人故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-534834.html -
了解详情
《故意伤害致死案件无罪辩护》 董振宇律师(一)河北省**县人民检察院认定的基本事实(摘要) 被告人王影(化名):基本情况及羁押情况略。 经依法审查查明: 构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,特提起公诉,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-272121.html -
了解详情
案件后便一发不可收拾,自己也慢慢地“嚼”出点味道,觉得刑事案件的办案环境并不像很多人想像得那么恶劣,刑事被告也不都是杀人放火之辈。本人前阶段办理一起狱中 很快明白我的意思。就这样第一次会见结束。根据以往办案的经验,象这样故意伤害致死的案件一般开庭时间都会比较长,可是这次我失算了,而且还和主审法官之间弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-19232.html -
了解详情
故意伤害致死与故意杀人的区别有哪些?故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的 ,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。...
//www.110.com/ziliao/article-911086.html -
了解详情
王某某等五人故意伤害致死案历经一审、二审、发回重审程序,在一年以后,总算有了一个让人感觉相对公正的判决,我们的委托人对判决结果比较满意, 开庭,并且当庭出示一份证明倾向比较明显的证人证言要求质证,该程序是否合法?第二,在刑事案件中,法官能否自行调查取证,能否把调查取得的证据拿到法庭上来让控辩双方质证? ...
//www.110.com/ziliao/article-148920.html -
了解详情
伤害罪范围内成立共犯。[28] 关于如何具体区分故意伤害致死与故意杀人,有学者提出,以下事实值得考虑:案件的起因;被告人与被害人平时的关系怎样;犯罪有 伤害行为,行为人是否具有伤害故意,若得出肯定结论,即便行为人没有实际预见到被害人存在特异体质,也应承担故意伤害致死的刑事责任;若得出否定结论,则因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -
了解详情
行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合 管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-480026.html -
了解详情
行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合 管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-479779.html -
了解详情
行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合 管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-479436.html -
了解详情
行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合 管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-306771.html -
了解详情