活动公开、公平、公正，依法在安仁县广播电视台发布了拍卖公告，拍卖程序合法，原告阳某某提出本次拍卖行为无效缺乏法律依据。 第三人安仁县供销合作联社为 县X镇X路，土地总面积约9000平方米，房屋建筑面积约3400平方米，因两公司改制需要，现决定以229.8万为底价向社会公开挂牌转让，报名保证金80万元 ...

测量，也未进行资产评估，将实际面积为983.50平方米的房屋按531.46平方米拍卖出售，导致合同双方权利义务严重失衡，明显违反公平和诚实信用原则，损害了饮 先签订竞买协议后填写竞买申请登记表并不违反拍卖程序。 综合双方当事人举证、质证，本院对金桥公司、唐某某、张某及饮服公司在二审中提举的证据认证如下 ...

，是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖资产的租金损失和延期开发房地产的损失108.25万元有无事实基础和法律依据4 。 原告为处置原株洲市织布厂的破产财产，通过公开拍卖的形式进行，本案拍卖程序合某，原、被告双方及拍卖公司所作出的意思表示均客观真实，所形成 ...

雁峰信用社作为抵押权人有权阻止所有权人擅自处分抵押的财产，但本案所有权人太平洋公司拍卖抵押标的物事前征得抵押权人雁峰信用社的同意，并就如何清偿其债务作 法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 ...

强公司)与被告北京市信和宝通拍卖有限责任公司(以下简称信和宝通公司)拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开 了设计费10万元、工商年检费50元、税务登记本工本费20元。 诉讼中，兴强公司称在进行标的物移交时，3776.74平方米土地中临街的1771平方米土地已被他人 ...

年１月１７日，第三人长城公司海口办与第三人希望拍卖公司签订《委托拍卖合同》，约定长城公司海口办委托希望拍卖公司拍卖本案债权。同年１月１８日， 向原审法院提出变更诉讼请求的申请。故原审判决驳回上诉人朱某某的诉讼请求，程序合法。上诉人朱某某可以基于债权转让协议无效另行起诉。 综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

，土地交易活动进入土地有形市场公开交易，而土地有形市场是指政府成立的土地交易中心，明林公司拍卖本案国有土地使用权是违法经营。总之，其余款项未付是因为明林公司违约在先， 甸岛公司名下，但该土地使用权是欣安公司在执行程序中抵偿给筑华公司的，在海甸岛公司、欣安公司及富华公司等相关权利人确认后，筑华公司在委托 ...

鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于2006年2月8日和22日两次公开开庭审理了本案，原告华鹏 ，被告光大银行将其位于重庆市渝中区X街X号、X号的房产委托被告拍卖公司拍卖，拍卖成交的，由委托人将标的交付(转移)买受人，保留价为1200万元。 2004 ...

责任公司(以下简称正槌公司)拍卖合同纠纷一案，本院于2005年5月8日受理后，依法由审判员王强独任审判后改为普通程序组成合议庭，分别于2005年6 的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：被告赔偿损失1万元。 被告辩称，停止拍卖是土地使用权人和委托方要求的行为，与我方无关，答辩人不应承担相应责任，原告 ...

XX，上海XX律师事务所律师。 原告A行诉被告B公司上海市分行拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张瑞明独任审判，并分别于 相关规定宣布自2006年6月12日起xx公司拍卖取得上述房产无效；依据xx公司申请将系争房产受让人分别变更为xx公司、上海xx房产经纪有限公司、马某的指定同时 ...