后，到本市朝阳区X乡康家园小区，携刀伺机进行抢劫时被当场抓获。现起获刀1把在案。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某某、李某某 第六十七条第二款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于某理未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条第(三)、(五)项之规定，判决如下： 一 ...

李某丁、国某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员陈某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某某、 共和国某法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高某民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第四条及最高某民法院关于贯彻 ...

某：（1）长沙县公安局根据有关线索获知浏阳籍男子苏某甲有参与2007年12月24日抢劫“福勇杰”烟酒茶行的重大嫌疑，多次组织对其抓捕未果。2008年5月16 条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首 ...

有被告人在庭审上的供述，接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、返还物品清单、关于给予冯某立功的说明情况，被害人李 逼供下承认实施抢劫犯罪的。 南宁市人民检察院认为：原判决定性某确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和 ...

年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张玖鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某 的原因，被告人既未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，属抢劫未遂 ...

从轻处罚。被告人饶某某、陈某利用行使的机动车抢夺，根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定，以抢夺罪从重处罚。鉴于被告人饶某某 不能成立，不予采纳。原判认定上诉人及原审被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

证实：张某某胸部右侧第6、7肋骨骨折，其外伤构成轻伤。 13、罗山县公安局接受刑事案件登记表在卷。 附带民事诉讼原告人张某某向法庭提交了下列证据，并经法庭质证 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

有着本质的区别，那么，车辆的价值不应当计入抢劫的数额。3.《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款规定： 证明证实：被告人韩某某系投案。 15.户籍证明证实：三被告人的基本情况。 16.刑事判决书证实：被告人韩某某的前科情况。 17.本院对被害人郭XX制作的询问笔录 ...

处罚。被告人张某某一人犯数罪，应当适用数罪并罚。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己到新乡只是参与抢夺了两次，并未抢劫。未提供证据。 被告人王某乙 款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第（ ...

终结。 公诉机关某控称：2009年8月至同年11月期间，被告人张某甲伙同他人抢劫作案三次，计劫取手机三部、现金830元；被告人董XX伙同他人抢劫作案四 和第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关某审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...