，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件 、延期、中止、终止均须经合营企业原审批机关批准。而根据《涉外经济合同法》及其最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政 ...

、延期、中止、终止均须经合营企业原审批机关批准。 而根据《涉外经济合同法》及其最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政 五）既然委托经营合同实质是一个场地租赁性质的合同，那么为什么被申请人还要参与诸如VO俱乐部人事等方面的某些管理事宜呢仲裁庭认为这里有两方面原因，一方面 ...

公司的条码x。2008年11月27日，广东省惠州市工商行政机关对惠州市康明酒类包装有限公司进行执法检查时，发现该公司生产车间内已生产包装好的“锦竹 》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事 ...

三被告立即停止使用“德国世纪宝马某团股份有限公司”企业名称；四、判令三被告共同赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支人民币200万元；五、判令三被告在 五）项、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定 ...

建林公司应向作出该具体行政行为的行政机关主张权利，宏硕公司提出异议要求停止颁发后续采伐证的行为并不直接导致建林公司经济损失。同时，建林公司提供的证据缺乏 关系中，宏硕公司不参与经营，由于该主张与本案事实不符，本院不予采信，建林公司请求确认讼争合同无效，理由不能成立，本院不予支持。 关于一审程序问题。宏 ...

深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人于1997年5月28日签订的“关于合同7—1—x之补充协议”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年 专家检查，证实机床一开机就自动报警，数控系统无法进入工作状态，操作无法进行，导致申请人不能最终验收机床和使用机床。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人于1997年5月28日签订的“关于合同7—1—（略）之补充协议”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于 专家检查，证实机床一开机就自动报警，数控系统无法进入工作状态，操作无法进行，导致申请人不能最终验收机床和使用机床。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

2及被告提供的证据6，均系公安机关的询问笔录，均证明在本案原告唐某与被告的母亲发某纠纷后，双方均有多名家人参与了纠纷，本院生效判决（2011）大民初字第 及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告赵某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐某各项经济损失共计人民币x元 ...

对整个过程并不知晓，且没有任何过错，如有损失，应由尚某某及其家人自行承担，公安机关不应承担任何赔偿责任。 被告教体局辩称：⑴原告诉教体局侵权不 尚某某仍属印刷厂职工。 ⒅2008年4月20日方城县人劳局对方城县纪律检查委员会关于王某某冒名顶替尚某某问题调查处理情况的报告。 ⒆2008年8月19日方城县 ...

办公室作出的关于厂商识别代码使用情况的《申请回复函》(证据131)，2008年11月至2009年1月期间，工商行政机关就市场上“锦竹大曲”进行查处时的检查询问 权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识的使用而引发的民事纠纷，属于反不正当竞争法和商标法的调整范围。根据相关法律和司法解释的规定，“绵竹 ...