商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司 但证明内容有异议，对证据1认为事故认定书与事实不符，证据2不能证明李某政开车到左边，证据7不能证明是李某政驾车，对证据3、4、5、6 ...

商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司 但证明内容有异议，对证据1认为事故认定书与事实不符，证据2不能证明李某政开车到左边，证据7不能证明是李某政驾车，对证据3、4、5、6 ...

商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司 但证明内容有异议，对证据1认为事故认定书与事实不符，证据2不能证明李某政开车到左边，证据7不能证明是李某政驾车，对证据3、4、5、6 ...

商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司 但证明内容有异议，对证据1认为事故认定书与事实不符，证据2不能证明李某政开车到左边，证据7不能证明是李某政驾车，对证据3、4、5、6 ...

以外的原因未造成他人死亡的结果，但其行为已构成故意杀人罪；被告人宋某得知被告人周某乙出钱雇其去开车撞人，即明确表示愿一起去，并多次与周某乙开车到预定地点伺机作案， 某乙即与段茂生、潘运飞谋划，后商定用段的中巴车去撞人，事成之后由周某段二万元，保险公司再赔一部分，段肯定不会吃亏。次日，段将周某雇用他的车 ...

，是无证驾驶，陈某戊是租车人要承担责任，而租车行也要承担很大的赔偿责任和自己肇事车的所有费用，所以其就想到了只有希望保险公司来承担。陈某戊到冠杰宾馆后， 就往冯某方向走。走到第二座桥处是左转，转弯后不知道是怎么回事，车子就跑到左边去把对方来的摩托车撞了。其下车一看，公路上睡的两个人，这时其感觉怕，就先 ...

1日王荣送笔录主要内容：“……我不知道是怎么回事。当时我和另外六人一起帮人做菇的都在车上，其中谢某某开车，我是坐在后车厢左边位置，我们坐 》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

的事实辩称：我没有撞人，也不赔偿。以往在公安机关说的不实，因当时正割麦，事故大队马森通知我去的，马说是被害人撞住我，保险公司能赔十万元， 驾驶的摩托车后视镜碰在拖拉机后箱，然后向前行进4米自行倒地并前冲划痕5.3米。怎么会是相撞死亡。故构不成交通肇事罪。 经审理查明: 2008年2月20日18时40分 ...

连带赔偿原告死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、车辆损失共计x.69元。判令保险公司在保险合同限额内承担连带赔偿责任。 原告针对其主张向本院递交如下 厂里有一辆白色面包车，接送工人上下班。吴某戊贵平时有时间给蔡某鼎开车接送工人上下班。工资怎么开不知道，有时给吴某戊贵条烟，请吴某戊贵吃个饭 ...