年生。系李某妻子。 上诉人程某某、海某某为与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向 的签名的真伪予以鉴定。 本院认为，双方当事人于2007年3月24日签订的房地产买卖协议书，权利义务约定明确，双方当事人及见证人签名真实，该协议合法有效，各方均应 ...

代理人霍文君，龙亭区大兴法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告程某某、海某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月10日立案受理，并将起诉状副本、应诉 中介所签订的，但是从原告李某和被告海某某在2007年3月24日的房地产买卖协议书上补签自己姓名的行为以及2007年3月27日被告海某某收取原告李某 ...

根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院 万元的价格为年租金，租与甲方（程某）使用，但甲方不得损坏乙方的上述房地产权益”，同日，程某收取孙某40万元并出具了收到条。2009年12月13 ...

根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院 万元的价格为年租金，租与甲方（程某）使用，但甲方不得损坏乙方的上述房地产权益”，同日，程某收取宋某40万元并出具了收到条。2009年12月13 ...

星律师事务所律师。 原告王某某诉被告李某某、第三人张某某侵权、赔偿、确认房地产买卖协议效力纠纷一案，本院于2004年9月21日立案受理，同年9月24 ）X号文件、温县建设委员会温建字（84）X号文件、建筑公司与预制厂协议书、建设委员会建设用地规划许可证，本院对该证据证明的建筑公司土地的取得来源予以认定 ...

中药饮片厂将该厂坐落于新乡市新华区（现属牧野区）建设路X路南的房地产（房屋建筑面积367.84平方米，土地使用面积1562.10平方米）出售与李某某， 饮片厂。随后双方就付款及办理土地使用权证又签订了补充协议和协议书。由于双方签订的房地产买卖契约中的1562.10平方米土地系国家划拨土地，因此就涉及到 ...

土地的面积。综观双方所举证据，无论是６８号《通知》，还是《房屋买卖合同》以及《房地产买卖契约》和１８８号《评估报告》，均未明确２００２年３月１１日 年８月５日申海集团与指挥部签订的《海口市X路、沿江一路改造建设工程承包协议书》，证明１９９２年申海集团取得３６９２平方米（含争议土地４６９．６平方米）Ｃ３ ...

总公司海南省公司(以下简称海南烟草公司)诉被告海南省水利水电实业总公司(以下简称水利水电公司)房地产买卖纠纷一案，本院于2000年4月29日受理后，依法组成合议庭， 月7日，原告与被告、海南国华工贸发展公司签订“烟草大厦结算及移交补充协议书”，对大厦的移交事项及工程结算费用双方作了确认。之后，原告依约 ...

由李某丙爱人洪平代笔，买方唐某某及中间人张某某一起签订了一份终止房地产买卖协议书，上面主要载明：因卖方即甲方王某家庭内部有纠纷，该房屋未能移交给买方 证，另外，因房主不能按时腾出房屋，原告不能实际使用和管理房屋，故此房屋买卖行为属无效民事行为。所以，原告要求返还购房款的请求，本院予以支持。对于此次房屋 ...

在未征得原告丁某甲及其他继承人同意的情况下，与被告丁某丙签订房地产买卖协议书，擅自将与其妻共有的十间房屋、相应的宅基地使用权、树木，以及宅基地以外 此外，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定:“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”被告丁某乙将宅基地以外的土地出卖给被告丁某 ...