行终字第X号行政判决书均维持长岭县X村承包合同管理站作出的长合农确字（2003）第X号无效合同的确认。 2009年2月11日，长岭县X村土地承包 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长鲁恢 审判员姜宇杰 代理审判员曲 ...

威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出（2005)桂民 规定。 （二）关于诉讼时效问题。威豪公司的起诉没有超过诉讼时效，威豪公司的诉讼请求应当得到法院的支持。1.无效合同的确认不适用诉讼时效，无效 ...

法律规定。 (二)关于诉讼时效问题。威豪公司的起诉没有超过诉讼时效，威豪公司的诉讼请求应当得到法院的支持。1．无效合同的确认不适用诉讼时效，无效 月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三 ...

，××省××县人，农民，住××省××县X组。身份证号码××××××××××。系被上诉人刘某志的叔叔。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解， 的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的实践过程，故无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。此外，诉讼时效制度 ...

瓦房店市社会法律服务中心法律工作者。 申请再审人宫某某因与被申请人张某某车辆买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大审民终再字第X号民事判决， 由于涉案协议是违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益和国家利益的无效合同，对于此类无效合同的确认不应受诉讼时效的限制，我国《民法通则》所规定的 ...

行终字第X号行政判决书均维持长岭县X村承包合同管理站作出的长合农确字（2003）第X号无效合同的确认。孟××证实，2002年3月8日，村召开 签订了承包方案，被告和平村村民委员会既没有经过村民会议讨论决定又没有经过三分之二以上的村民代表会议讨论决定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定：“有 ...

人所述的上述事实，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条确定无效合同的要件，故上诉人以该协议与第二份协议签订时间相同但内容不同为由要求宣告系争协议无效 可撤销合同的法定事由，而不是确认合同无效的要件。可撤销合同的当事人若不使用撤销权则该合同即为有效合同。故上诉人以系争调解协议内容显失公平为由要求宣告 ...

，应当认定原告知道或应当知道其权利受到侵害，第三人已长期占有、居住该房屋长达11年，无效合同的确认应当适用《民法通则》关于诉讼时效2年的规定 份以及当事人双方当庭陈述等证据证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的 ...

日以来，原告邵阳市新世纪客运有限公司一直以“邵阳市凯达运输有限公司新世纪客运分公司”的名义向被告邵阳市凯达运输有限公司交纳管理费，最后一次交款时间为2009年8 当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。根据该条款所确定的精神，对无效合同的确认原则可概括为：法律、行政法规明文规定 ...

如下： 驳回原告陈某、原告陈某要求确认上海市X路X弄X号X室房屋所涉《上海市公有住房出售合同》为无效合同的诉讼请求。 案件受理费人民币425元、 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长严奇 审判员姚世春 代理审判员李慧 ...