律师。 原告北京志鸿英华科技有限公司（以下简称志鸿英华公司）与被告长城计算机软件与系统有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 开始，微软公司因认定中国石油天然气股份有限公司(以下简称中石油公司)未经许可使用了近20万套x软件，授权我公司与中石油公司洽谈，要求中石油公司购买10万套x ...

有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案后，被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国，该公司北京办事处未在法定时限内办理延期登记手续，该办事处已丧失了相应的法律主体资格，因此该办事处所在地不能 ...

。因本案纠纷，现已停止使用该软件，并愿意从其服务器上卸载系争软件。 被告上海xx计算机软件有限公司辩称，其原系原告小型软件产品的授权经销商。2007年11月 争软件的加密程序，其行为构成对原告软件著作权的侵犯，应承担相应的民事责任。因被告上海用威软件公司的侵权行为未侵犯原告的署名权等人身性权利，故原告 ...

证据，本院认为被告的计算机中安装、使用的被控软件是对原告在本案中主张权利的软件的复制。3、被告未提交软件购买合同、发票、软件授权使用证明或软件安装 一、被告湖南时代阳光医药有限公司立即停止侵权，删除未经原告微软公司授权使用的x软件、x软件、x办公软件、x办公软件、x办公软件； 二、被告湖南时代阳光医药 ...

正版化。鉴于被告的无理要求，双方未达成一致。原告认为被告未经授权使用原告软件的行为，侵犯了原告享有的著作权，且侵权时间久、数量多，属情节严重 举证期限，本院准许原告变更诉讼请求符合上述规定。 三、被告侵犯了原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

)有限公司(以下简称金启元公司)、武汉精伦电子股份有限公司(以下简称精伦公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2004年12月3日作出的(2004 ，但提出网站地址及存放文件的目录从未对外公开，也未授权任何人下载、分发这些文件。其未就诉讼中发现的金启元公司上述下载行为提出具体的 ...

的最终用户，有义务和责任来举证证明自己使用的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未记载该软件，合同附件与合同又缺乏对应性，且 法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定， ...

恒艺公司以其使用的软件是经过合法授权为由提出不构成侵权的抗辩，本院不予支持。 依据《计算机软件保护条例》第30条的规定，软件复制品持有人不知道也 并交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员党淑平 ...

股东从北京众信经济信息咨询公司（简称众信公司）购买的，众信公司从方正集团公司授权的销售单位北京高术科技公司（简称高术公司）购买该照排机时，已经随机装有 。 宝蕾元公司使用了方正RIP2.1版的计算机软件，但不能提供该软件的合法来源，亦未举证证明其不知道或者没有合理理由知道该软件为侵权软件，因此在其不能 ...

打标机中，严重侵犯其计算机软件著作权，致其经济损失。故请求法院判令嘉泰公司：一、停止对其所持有的激光打标机软件著作权的侵权，消除影响，在《温州 转让这些复制品。因此，嘉泰公司在合法取得1。0版软件复制品及代表软件复制品合法使用权利的软件狗之后，根据《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项规定，有权根据 ...