100元，由邓某乙负担，反诉受理费31元，由宏桂租赁公司负担。 上诉人邓某乙不服一审判决，上诉称：涉案房屋并非宏桂租赁公司所有，也无房屋所有权人委托宏桂 所收取的租金及履约保证金全部退回给邓某乙。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，改判驳回宏桂租赁公司一审的诉讼请求；2、确认邓某乙与宏桂租赁公司签订 ...

梁某甲的诉讼请求。案件受理费754元，由梁某甲负担。 上诉人梁某甲不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误 的上诉理由没有事实依据，也没有证据证明。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点：被上诉人南宁市第九人民医院 ...

），由李某负担90元，望泰公司负担218元。 上诉人望泰公司不服一审判决，上诉称：上诉人与被上诉人于2009年9月26日签订的《厨房设备 上诉人承担赔偿被上诉人经济损失56041.8元没有事实依据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决第二项，依法改判由上诉人按现状退还9件厨具设备，驳回被上诉人要求上诉 ...

欣华公司已预交），由欣华公司负担700元，江某负担10151元。 上诉人江某不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实错误、证据不足。一、一审判决 、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人欣华公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。一、根据《中华人民共和国合同法》第九 ...

“拉菲-卓越，精美，优雅”、2008年第8期《天下美食》中的文章“用时间绽放出光芒的拉菲传奇”，均对拉菲“x”葡萄酒进行了介绍；2009年的 的“x”与“”两注册商标不属于驰名或知名商标，被上诉人诉上诉人不正当竞争证据不足。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人尚杜拉菲特罗兹 ...

判令：二被告限期与原告共同对承包项目进行结算。被告福清融达公司不服福州中院判决，提起上诉。本院审理后于2009年6月29日作出（2009）闽民终字第X 人陆某即要求被执行人福清融达公司对其承包项目进行结算，并得到福州中院一审判决支持。本院二审虽以调解结案，但被执行人福清融达公司负有结算义务亦无二议。该 ...

判决如下：驳回谭某全部诉讼请求。案件受理费10元，由谭某负担。 上诉人谭某不服一审判决，上诉称：一、2008年11月，南宁制糖造纸厂获悉谭某即将向南宁市劳动 制糖造纸厂提交的4份疾病证明书时间分别是2008年的9月4日、9月9日、9月11日、9月16日，经过南宁制糖造纸厂到成林骨科医院调查，成林骨科 ...

出生，汉族，湖南省湘乡X乡市望春门惜池东路X号。 上诉人钱某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事判决， 68岁，且一审有证据证明其无职业，因此其误某不应计算，一审判决后被上诉人未对判决提出上诉，二审本院不对误某不作调整； 三、护某的计算。一审在计算护 ...

请求。案件受理费8433元，由南丹勤俭办承担。 上诉人南丹勤俭办不服一审判决，上诉称：一、上诉人在一审时提交的《民事起诉状》和所有的证据当中，都 在二审期间准许、安排证人黄某光出庭作证，让其接受当事人双方和法庭的询问，以便二审法院查明案件事实，对本案作出客观公正的处理。三、原审法院确定本案诉讼时效的起 ...