审某认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立某通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《 以及第5项支付违约金56万元，与双方委托代理销售合同约定的内容和条件不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十某，《中华人民共和国 ...

分局调取了以下证据：一、2003年7月22日昆明市公安局经济文化保卫分局《不予立案通知书》；二、2003年6月24日昆明市公安局经济文化保卫分局《接待报警案件 )》2张；九、2003年7月1日昆明市公安局经济文化保卫分局《查询存款/汇款通知书》；十、《呈请移案件报告书》；十一、原告巩某及被告工作人员的 ...

了收款发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在 规定判令解除双方订立的《委托代理销售合同》，开元公司诉请继续履行合同，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

证据，并以3份“一次性”和8份“同一时间”形成的借条作为否定借款客观事实的依据，不予认定，是逻辑推理上的错误。文检意见书是原审在诉讼中止期间送检取得的，属 甲强制的。据此，海丰县公安局于一九九八年十月九日作出了不予立案的决定并发给洪某丙《不予立案通知书》。洪某丙不服，向海丰县公安局申请复议，该局于同月 ...

致，符合于死后被小动物噬咬形成。期间，佛山市公安局城区分局于同年11月20日作出2000年四号《不予立案通知书》，同月25日该分局作出了《不予立案 上诉人同济医院提出遗体存放太平间属于一般保管合同的上诉意见，理由不充分，本庭不予采纳；《尸体移交登记簿》并非一般物品的交换，应当考虑上诉人彭某某、张某某丧 ...

了收款发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在 及第5项支付违约金56万元，与双方委托代理销售合同约定的内容和条件不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《中华人民共和国 ...

某丙、马某、马某返还不当得利纠纷一案，本院于2005年7月5日立案受理后，依法组成由审判员徐东海担任审判长，审判员朱华忠、陈某某参加的合议庭， ，可通过法律途径解决此事。 ⑸李某甲的报案材料、建始县公安局受理经济案件表及不予立案通知书。待证事项：李某甲向建始县公安局报案后，建始县公安局对此案予以受理。 ...

二中队侦查，于2011年2月23日作出沁公刑不立字［2011］X号不予立案通知书。2011年3月8日，屈某与太行伟业正式签订某品房买卖合同，合同 合理期限为其办理该房屋买卖手续的诉讼请求，既无合同根据，也无法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》 ...

系经济纠纷引起，不属于公安机关管辖为由，作出宛公红不立字[2011]X号不予立案通知书。2011年4月2日，原告田某、李某以被告强行扣车为由诉至本院 ，但未提供充分证据，且借款纠纷与本案不属于同一法律关系，故被告的辩解理由本院不予支持。被告如有相关证据证实原告借其钱款，可另行起诉。依照《中华人民共和国 ...

经营场进行实某经营，被告提供的证据3-12均与本案无关联性，故对上述证据本院不予采信。 经审理查明，原告沈XX与被告谢XX拟定一份《友好合某协议》 认为没有犯罪事实某2010年11月18日作出芦公不立通字（2010）X号不予立案通知书。原告沈XX遂诉至本院。 本院认为，本案系因个人合某不成立而产生返还 ...