鉴定机构依据被上诉人管某甲个人陈某评残不具备客观性，其鉴定结论缺乏可信度，请求撤销原判，依法改判。 永安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：本案系两 的协议约定；经上诉人申请，原审法院委托司法鉴定机构作出伤残鉴定，符合法定程序，应当作为定案依据；本案事故的其他受害人已经赔偿完毕，本案属于承运人责任， ...

用电设施有直接因果关系，系被上诉人管理疏忽所致，一审认定事实错误，请求二审法院撤销原判，由两被上诉人承担本案全部赔偿责任。 被上诉人金光道建设工程集团有限公司未 不能作为认定案件事实的依据，也未申请重新鉴定，故被上诉人的反驳理由不能成立。本案上诉人诉前一方委托的鉴定结论符合证据的客观性、关联性和合法性 ...

依据不足的情形，且未在法定期限内提出重新鉴定，故本院予以采信；对本院委托的鉴定结论，被告人寿财险某公司虽有异议，但亦未在法定期限内提出重新鉴定 履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，鉴定费及重新鉴定评估费3500元，合计6100元，由被告贺某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

。2011年元月20日、2月21日、6月29日本院经三次公开开庭对案件进行了审理。原告建安公司委托代理人侯志新、任校霖，被告高某某及委托代理人高某宝 。但依照《工伤保险条例》规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起１５日内向省、自治区、 ...

元。 被告安保邵支公司辩称：一、赔偿标准应按2009年度的赔偿标准来计算；二、要求法院认定原告的第二次鉴定结论无效；三、医某费应按实际票据核实，我方只能 被告的证明目的不予采信；证据2系在原告尚未经医某详细诊断治疗的情形下作出的鉴定结论，事实依据不足，缺乏客观真实性，故此不予认定；证据3、4虽具真实性 ...

赔偿的鉴定费、护理费、精神抚慰金未全部解决不合理，后续治疗费法院委托有鉴定结论不支持不公。 被上诉人许某某、包某某答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，判决合理 重新鉴定后所作出的鉴定结论相一致，均为十级伤残的损害后果，故首次鉴定600元应按双方各自承担赔偿责任的比例分担。原审委托鉴定机构对上诉人后续 ...

股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）、王某某财产损害赔偿纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 畸高。原告张某某的主体资格应受质疑，请求二审法院查明核实后依法改判。 张某某辩称：公安交警支队委托的鉴定程序合法，鉴定结论正确，公路局对此也 ...

，要求被告赔偿损失。原告主张的质量问题经本院委托开封市房屋安全鉴定站司法鉴定，该站出具汴房安（2010）房司鉴字第X号鉴定结论认为，该房屋存在严重质量 承担比例不合理，至少应当让秦某某承担25%。同时鉴定单位的选定及做出的鉴定结论不符合程序。5、一审法院认定秦某某水泥损失500元缺少事实依据。综上要求 ...

该单位工作人员。 委托代理人尚涛，河南联盟（略）事务所（略）。 上诉人殷XX、胡某某与上诉人河南省精神病医院因人身损害赔偿纠纷一案，均不服河南省新乡市牧野区 进行鉴定，原审将鉴定机构出具的鉴定结论作为依据确定本案的责任并无不当之处。原审第一次开庭时，殷XX、胡某某提出回避申请，原审法院同意了该回避申请 ...

，且以陈XX单方的鉴定行为己对孩子造成严重伤害，表示坚决不同意再次进行亲子鉴定。因双方各执己见，致调解无法达成一致意见。 原审法院认为，重复起诉的 辩称，陈某某系婚生子女，上诉人单方委托的“鉴定结论”不足以认定上诉人与陈某某不存在父子关系。父母离婚已给被上诉人的心理造成严重伤害，若强行启动亲子鉴定程序 ...