某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2011年2月9日受理本案后， ，国家知识产权局实质审查部门坚持原驳回决定。2010年3月25日，专利复审委员会发出了复审通知书。王某于2010年4月9日提交了意见陈述书和说某的 ...

）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月2日受理本案后， ，并且指出其所称的技术偏见不存在。 2009年6月19日，罗某针对上述复审通知书提交了意见陈述书及附件6。罗某认为：对比文件2密封衬套所采用的塑料 ...

4真实性无异议；对证据5的回函真实性无异议，对于华晟辰公司解散纠纷案件受理通知书法院已下裁定不管辖，对于情况汇报认为内容是虚假的，公章是私盖的 款之规定，判决如下： 确认x.X号“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”发明专利申请权归第三人南阳华晟辰电机工程有限责任公司所有。 本案诉讼费1000元 ...

东泰昌公司)专利权属及专利申请权纠纷一案，不服中华人民共和国天津市第一中级人民法院(2005)一中民三初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由 ，国家知识产权局向其发出的审查意见通知书称，其申请的专利与甘某某于2003年6月19日提出的专利申请构成发明专利抵触申请。此时才发现，甘某某未经 ...

某某、刘某因专利申请权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，上诉至本院。本院2006年3月13日受理后，依法组成 一套定子通电、单机运转。”2005年8月31日，国家知识产权局发出审查意见通知书，提出该专利申请的发明创造与刘某、董某某提出的“整体双电机”实用新型专利 ...

，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人任某，上海市专利信息中心工作人员。 委托代理人吴晓平，上海市沪中律师事务所律师。 原告上海嘉定讯 、产品外包装、零配件清单等技术资料未能提供证据。同时，唐某某提供名称为“快速热水器”的实用新型专利申请受理通知书，证明许可讯达厂使用的是该项技术，但该申请专利 ...

、刘某因专利申请权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决，上诉至本院。本院2006年3月13日受理后，依法组成 一套定子通电、单机运转。”2005年8月31日，国家知识产权局发出审查意见通知书，提出该专利申请的发明创造与刘某、董某某提出的“整体双电机”实用新型专利 ...

，2002年9月3日，国家知识产权局发文《专利申请受理通知书》，申请号为（略）。7。期间，李某乙将该专利申请权转让给了唐锋电器厂。2003年7 提出诉讼，不符合法律规定。因此，高迅公司无权向唐锋电器厂追及涉案外观设某专利的所有权。 综上所述，高迅公司主张涉案外观设某专利权应当归其所有缺乏事实依据和法律 ...

，2002年9月3日，国家知识产权局发文《专利申请受理通知书》，申请号为（略）。5。期间，李某乙将该专利申请权转让给了唐锋电器厂。2003年5 提出诉讼，不符合法律规定。因此，高迅公司无权向唐锋电器厂追及涉案外观设某专利的所有权。 综上所述，高迅公司主张涉案外观设某专利权应当归其所有缺乏事实依据和法律 ...

某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2012年5月2日受理本案后， 。专利复审委员会于2012年9月19日向安某发出《复审通知书》，其中载明：本申请的说明书未对发明作出清楚、完整的说明，致使所属技术领域的技术人员不 ...