配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统 关系，且开发商与华野公司是 各自独立的法人，王某某此项意见并不能成为其拒交物业费 的理由。 综上，王某某的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以支持 ...

回族，北京市朝阳区棋类学校校长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不 ...

费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行 执行的。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《物业合同》、北京市工商行政管理局东城分局出具的《注销核准通知书》及《名称变更通知书》 ...

的真实性无异议，称收到过上述材料，且进行过书面回复，但这些证据不能作为李XX拒交物业费的理由和证据。 另查,2009年7月20日，XXXX物业公司 了物业管理服务，该公司有权基于此事实向李XX收取相应物业费。收费标准系XX物业北京分公司与业主委员会在会议纪要中确定，且低于开发商确定标准，法院予以确认。 ...

函、发票各一份，证明原告向被告催缴物业费的情况；6、会议纪要一份，证明在自来水一户一表改造中，业主代表认可交纳物业欠费。 被告朱某某辩称，1、被告自 ，可见原告并未尽到约定的责任和义务；综上，原告没有尽到物业管理义务，违约在先，被告拒交物业费、水费是行使先履行抗辩权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

承担诉讼费。 陈某在一审中辩称：丰逸宸公司称陈某享受物业服务拒交物业费与事实不符。陈某没有享受到物业服务，只享受到丰逸宸公司在同仁园小区制造的人身及 。在履约过程中，陈某没有任何过错，纠纷是丰逸宸公司造成的。按照物业合同的约定，物业费应当由业主委员会交纳。丰逸宸公司入驻小区X天后才取得物业管理企业资质 ...

时所签前期物业服务合同的效力，赔偿其损失2万元，退回涨价后多收的物业费并向业主道歉。 务实炽盛公司针对李某某的上诉理由答辩称：务实炽盛公司收取物业费标准 物业费。李某某在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。李某某要求赔偿损失2万元， ...

王某的上诉理由答辩称：双方的《业主公约》约定了物业管理费标准及缴纳的方式等，银地公司提供了物业服务，但王某欠交物业费和滞纳金。王某所提的房屋漏雨 可另案解决。王某在二审中提交维修交费协议用以证明依照该协议的约定其有权拒交物业费。因该协议最终未得到双方当事人签字确认，所以该合同并未成立，协议内容对双方均 ...

、澳西奴时尚纺织（上海）有限公司北京销售分公司（以下简称澳西奴公司）之间因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向 时，已明确告知，但其仍然无理拒绝交纳物业费。澳西奴公司拒交物业费是损害全体业主利益的行为，若其认为物业服务有瑕疵应当采用合法正当途径解决。我 ...