纠纷负有一定过错。本院依据现有证据判决被告退还部分收益，原、被告双方仍然有权行使合同权利，对本案未作处理的部分权益另行主张。根据《中华人民共和国 判决。1、依法撤销洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，并判令驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。 业主委员会答辩称： ...

存在如下争议： 一、原告是否对当时为系争房屋前业主缴纳物业管理费的民事行为具有撤销权及该撤销权权限是否超出除斥期间。 原告认为：其于2008年 上海某有限公司退还其于2008年5月17日缴纳的物业管理费20,046.60元的诉讼请求不予支持； 二、原告史某要求被告上海某有限公司赔偿银行利息损失（以本金 ...

高新区字第x号房屋产权证事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人衡阳中天建设开发有限公司向本院提供了下列证据： 1、中天 。请求法院判决撤销衡房权证高新区字第x号房屋产权登记证。本院另查明，《物业管理条例（国务院令第X号）》第十条规定“同一个物业管理区域内的业主，应当在 ...

参加了诉讼。现已审理终结。 被告于2007年10月8日作出关于撤销委托梁平县龙溪河环境综合管理有限公司为重庆市龙溪河流域（梁平段）水污染综合整治项目业主单位 龙溪河流域(梁平段)水污染综合整治项目进行统一监督管理的法定职权。答辩人有权就整治项目进程中的相关行政管理事项作出必要的行政处理决定，因此，答辩 ...

工程款是应支付到30%，海湾公司已按其每月申报的进度款项支付了相应工程款。 诉讼中，对于某充协议中约定的“在四方验收的同时完成工程结算工作”的理解， 了违背真意的意思表示，但二者存在区别，本案海湾公司是否享有工程结算协议的撤销权应当从乘人之危的构成要件去分析、判断。 结合相关司法解释的规定，乘人之危的 ...

没有法律上的利害关系，原告已另案起诉，其这部分诉讼请求，在本案中，本院不予支持。经第一次业主大会认可，原告投入小区X路改造和修复、铺设地下电缆花费 承担责任约5000元，但同时判令上诉人承担3500元诉讼费不合理。综上，请求撤销原判第一至第三项以及诉讼费的判决。 陈某某、何某某、王某某上诉要求撤销原判 ...

规定，于2002年9月5日颁发了杭房权证西字第（略）号等房屋所有权证给中秦公司。业主委员会遂提起诉讼。 原判认为，《浙江省城市房屋产权产籍管理 入各业主所支付的购房款中，因此西溪别墅会馆的所有权应属小区内全体业主所有。请求撤销一审判决。 被上诉人房产管理局答辩称，西溪别墅会馆不列入住宅小区详细规划的非 ...

收取业主物业费三千多万元没有事实依据。综上，不同意XX公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：1995年8月，XX公司与北京XX广场房地产有限公司签订《 2008年7月28日，法院在审理XX广场写字楼业主王小琳与XX业主委员会撤销权纠纷一案后作出判决，撤销了XX业主委员会于2007年9月28日作出的《 ...

X区字第41-X号房屋所有某证。原告依法向本院提起行政诉讼，请求判令:撤销被告于2005年12月2日为李×颁发的西安市X区字第41-X号房屋所有 与颁发房屋所有某证行为不具有某律上的利害关系，没有某告诉讼主体资格，无权起诉本案。至于××业主委员会与××有某因物业管理用房产生的纠纷，属于民事法律关系范畴 ...

，李某以深圳市X区云迪琴行恶意复制摹仿其姓名，损害其姓名权和名誉权为由，请求商标评审委员会撤销争议商标的注册。商标评审委员会在受理李某的争议申请后，于 共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条的规定来认定个体工商户业主的诉讼主体资格确属错误，应适用该司法解释第四十一条的规定，本院对此予以纠正 ...