被告王某丙，男，X年X月X日生，汉族，兴化市戴南振东丝网厂(个体工商户)业主，住（略）。 委托代理人胡楚贻(特别授权)，江苏泰州天炜律师事务所律师 被告共同雇佣，四被告是王某富的共同雇主，双方形成一种雇佣关系。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第11 ...

。系受害人袁某兴之父。 委托代理人郑某己，男，33岁，汉族，福安市人，个体工商户，住（略）。 委托代理人何某某，男，32岁，汉族，福安市人，个体工商户， 请求。 被告王某某辩称，被告与受害人袁某兴之间已订《拆房协议》，双方不存在雇佣关系，且在本案中，被告没有过错，故不应由被告来承担责任，请求驳回原告的 ...

“桂x”重型半挂牵引车与“桂x挂”重型平板半挂车的车主是被告南宁市运生运输有限公司，被告李某乙是受雇佣的司机，发生交通事故时被告李某乙是从事雇佣事务 ，根据有关某定，残疾赔偿金和被扶养人生活费的赔偿指数是60%。原告戴某某是个体工商户，其请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别按2011年度《广西区X路 ...

，证明陈某某与黄某亮于2003年7月离婚，两人无任何关系。2、陈某某的个体工商户营业执照一份，证明步行街中段东侧的电动车销售点系陈某某个人经营；3 车上，后导致第二被告的父亲把原告的眼睛砸伤,对此,第二被告指使原告的行为是基于原告与第一被告的雇佣关系产生的，也是基于第一、第二被告之间的特殊人身关系产生 ...

甲并不是夫妻关系，王某乙并非老板；其四、金隆山庄系个体工商户，如果有劳动关系，应按另外程序处理；其五、即使要担赔偿责任，赔偿标准应按农村人口标准赔偿，而且 达成一致，也没有真正从事服务员的工作。因此，上诉人主张肖某与金隆山庄之间存在雇佣关系的请求，本院碍难支持。其次，王某乙驾驶车辆搭乘陈某丙、严某丁、 ...

原审第三人吴某某、林某某答辩称：上诉人在本案诉讼之前以同一事实以雇佣关系为由，向徐州市鼓楼区人民法院提起民事诉讼，鼓楼区人民法院作出（2008）鼓民一初 单位（特别是个体工商户）未给其雇用人员办理（缴纳）社会保险的普遍存在。而由于我国立法目的不同，现实法律规定中存在雇主对雇员在从事雇佣活动中受到伤害 ...

经营药店的相关证照，上诉人也提交了其经营药店的相关证照，证明上诉人为个体工商户，持有营业执照，具有经营资格。故其经营期间产生的债务由上诉人承担 医药有限公司购买药品，上诉人孙某某与被上诉人云南同丰医药有限公司已形成买卖合同关系，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应的权利义务，被上诉人云南 ...

关系为由认为不应采信该证言，虽证人系辉县X镇八里沟景区观光电梯服务部雇佣人员，但原告在对证人证言质证时认可其在停车时，有人曾告知其停车位置掉石头 被告之间已建立了旅游服务合同关系，被告在其经营范围内应正确履行自己的义务，保障原告的人身及财产的安全。本案原告驾车到被告景区内由个体工商户李某某经营的辉县X ...

X月X日出生，汉族，云南省安宁市人，云南省安宁市建材市场内X号铺面业主，个体工商户(字号名“安宁新大桥建材综合门市”)，现住（略）。身份证号码：x。 上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：上诉人张某某与被上诉人胥某乙之间雇佣关系是否成立。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ...

X月X日出生，汉族，云南省安宁市人，云南省安宁市建材市场内X号铺面业主，个体工商户(字号名“安宁新大桥建材综合门市”)，现住（略）。身份证号码：x。 上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：上诉人张某某与被上诉人胥某乙之间雇佣关系是否成立。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ...