，河南世纪通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中铁第十五工程局(原铁道部第十五工程局)。 法定代表人霍某某，该局局长。 委托代理人平某某，该局职工。 ，故原判按日万分之四计算迟延付款滞纳金欠妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项之规定，判决如下: ...

证言、书证等证据，认为被告人曹某、庆某某、罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定构成诈骗罪，提请本院 和列车上的正式工一样。且为了掩盖事实真象，其自称是西安铁路人事科科长，认识铁道部的刘部长和西安铁路局局长等。还供认庆某某是郑州铁路局南阳车务段的武装部长，让庆 ...

现场的勘查笔录、事故现场平面示意图及现场照片、三被告人身份、职务及职责证明、铁道部关于“6．14”重大事故的批复、兰州铁路局关于“6．14”重大事故的调查处理报告、 。 为了保护公共安全不受侵犯，维护铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第七十二条第一款的规定，判决 ...

1994年4月开始扣缴养老保险费，为原告足额缴纳了养老保险费，并严格按照铁道部铁劳[1995]X号文的规定核定计算其养老保险金，不存在故意压低缴费基数 企业劳动争议处理条例》若干问题的解释。3、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见。上述证据证明，本案属于人民法院受理的劳动争议案件， ...

在先权利及争议商标与引证商标属于类似服务项目的近似商标等理由不再予以审理。 虽然铁道部的文件表明，在争议商标申请注册前，至少有46个火车站点开展了快运 商标构成不当注册，侵犯中铁股份公司的在先引证商标权。3、最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条第（二）项规定：“原告或者 ...

沙尔特宝公司（乙方）与大连机车车辆厂设计处（甲方）签订技术协议，约定：根据铁道部机务局关于铁路提速的总体部署，甲方将于1997年3月前，提供50台新型内燃机车 、联锁机构在先公开使用一节，本院予以更正，对结论部分予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

在案佐证。 一审法院判决认定，根据《中华人民共和国铁路法》的规定，国家铁路实行高度集中、统一指挥的运输管理体制，铁道部对国家铁路的管理不仅仅是行政管理 期间，北京铁路局提供给旅客的火车票依然表明“开车前”退票，由此北京铁路局并未贯彻铁道部的通知。本案诉争的法律关系是铁路旅客运输合同关系，一审法院在判决 ...

在先权利及争议商标与引证商标属于类似服务项目的近似商标等理由不再予以审理。 虽然铁道部的文件表明，在争议商标申请注册前，至少有46个火车站点开展了快运 商标构成不当注册，侵犯中铁股份公司的在先引证商标权。3、最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条第（二）项规定：“原告或者 ...

擅自销售免税进口货物牟利，偷逃应缴税额数额巨大，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十四条、第一百五十三条的规定，均已构成某 甲在事前、事后将获取“好处费”的情况告诉过他。 2.证人刘某某的证言证实：铁道部隧道工程某委托他帮助承揽拉平隧洞工程，付给“好处费”人民币200万元。他通过李某甲 ...

与被上诉人天津市红桥区建设开发总公司、原审第三人天津市工银典当商行、原审第三人铁道部第十八局津霸线指挥部合作建房某同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1996) 了本案。 经审理认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一 ...