图书销售合同；3、(2006)海民初字第X号民事判决书；4、三面向公司二审答辩状；5、(2006)一中民终字第x号民事调解书。 根据当事人提交的证据 判令该公司支付。当代世界出版社不服判决提出上诉，三面向公司在上诉案件答辩状中称，“涉案图书属于自费出版性质……当代世界出版社负责编审并负责提供出版手续， ...

二审法院查明事实，撤销一审判决，作出公正判决。 被上诉人于某未提交书面答辩状，二审庭审中辩称：上诉人周某甲不是毛纺厂集资建房参加者，不符合毛纺厂规定的 条件；争议房屋系毛纺厂分给郭某某的，有住房证等相关证据为证。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审被告开封市人民政府、开封市国土资源局陈述 ...

债务”的相关法律依据错误。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明，新乡市红旗区人民法院在（1999 ：红旗区法院的（1999）红民初字第X号民事判决书宣判后，赵忠信在其二审答辩状、请求司法调查书中均对该判决认定的事实不予认可。红旗法院的（ ...

某作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷 华亚公司在庭审中辩称：“我方没有收到200万，是指挥部收到200万元”，与其一审、二审的收到赵某200万元资金的诉讼理由相矛盾，而且没有提交证据予以证明，华亚 ...

身份证号x。 委托代理人：史宏杰，河南绿城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到 ...

王某某偿付我借款5万元。 被上诉人王某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 二审查明，2004年8、9月份，上诉人王某忠与被上诉人 送达之日起10日内将5万元借款归还给王某忠。一审诉讼费2090元，二审案件受理费2010元，其他诉讼费60元，均由被上诉人王某某承担。 河南省人民检察院 ...

债务”的相关法律依据错误。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明，新乡市红旗区人民法院在（1999 ：红旗区法院的（1999）红民初字第X号民事判决书宣判后，赵某某在其二审答辩状、请求司法调查书中均对该判决认定的事实不予认可。红旗法院的（ ...

之规定，判决:“驳回上诉，维持原判。一审受理费及其他诉讼费的负担不变；二审案件受理费及其他诉讼费共计（略）元，由成都蜀源房地产开发有限公司负担。 企业法人营业执照、成都市中级人民法院(1995)成告经调字第X号民事调解书、锦江公司二审答辩状，认为原审已查明锦江公司的经营范围主营范围是“拆迁服务”，但原 ...

,双方为了分清各自户头打款给公司得回的货物才进行清点的,而且黄某在答辩状中也陈述其与吴某就45万元投资款的去向没有清算过,综合本案的证据 货款69742元、吴某哥提取的货物112863元，总计318531.64元。黄某在二审期间提出的以上主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

离婚后角度去推论，给张某乙造成了财产损失。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 原某诉被告孟某某未提交书面答辩状，在庭审中辫称：本人在向张某乙收取房租 民事判决书认定张某甲、孟某某在婚姻存续期间所建造的两栋楼房系家庭共有财产。 二审合议庭归纳双方当事人的诉辩意见，确定本案的主要争议焦点是：1、上诉人张某甲 ...