交警大队事故责任认定书，认定师某某与李某亮负同等责任。 被告师某某辩称，其是受雇佣的司机，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。 ，根据保险法的规定，被保险人雇佣的司机驾驶保险车辆造成交通事故后，应由保险公司对第三者承担保险赔付责任。本案，在发生保险事故的瞬间，受害人李某亮跳出车外， ...

x挂车登记车主为焦作市鹏宇汽车运输有限公司，该车在中华联合保险公司温县支公司投保交强险、第三者责任险，按照河北省人身损害赔偿标准计算，请求判令被告周某丁、焦作市鹏宇 冀x与豫ＨＣ122挂，保险公司只对豫Ｈx车辆承保交强险。豫Ｈx与豫ＨＣ122挂车有着不同的车牌，是不同的车辆。在本案事故中，豫x车辆并无 ...

第三者赔偿保险金。故李某乙应该承担的责任应依据其与保险公司签订的交强险及商业第三者责任险合同的约定，直接由保险公司向受害人赔偿保险金，不足部分 发生时，雷某德在时间和空间上都已经由“车上人员（乘车人）”转化为“第三者”。所以，“乘车人”不等于“车上人员”，如果将“乘车人”永远解释和定位为“车上人员”， ...

x挂车登记车主为焦作市鹏宇汽车运输有限公司，该车在中华联合保险公司温县支公司投保交强险、第三者责任险，按照河北省人身损害赔偿标准计算，请求判令被告周某丁、焦作市鹏宇 冀x与豫ＨＣ122挂，保险公司只对豫Ｈx车辆承保交强险。豫Ｈx与豫ＨＣ122挂车有着不同的车牌，是不同的车辆。在本案事故中，豫x车辆并无 ...

律师事务所律师。 原告沁阳市天顺运输有限公司（以下简称：天顺公司）、王某某为与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：财产保险公司）财产保险合同纠纷 被告理赔时，被告抗辩事故相对方应按主车和挂车两份交强险来对原告进行赔偿，与第三者责任险规定不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》 ...

禹州市交通局汽车队的豫K—x号大型汽车，由西向东行驶至禹州市X路X路段时，与由北向南的刘某某无证驾驶本人的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车 中负主要责任，应当承担相应的（70％）赔偿责任，被告永安保险公司应在交强险和第三者责任险的限额内承担赔偿责任。被告禹州市交通局汽车队作为登记车主，并不是肇事车辆的 ...

人承担诉讼费用没有法律依据。另外，原审法院笼统地判决上诉人在交强险、第三者责任险、车上人员险三个险种范围内承担保险责任，法律关系混乱，相互矛盾，判决 及法律依据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另，被上诉人书面表示，不管保险公司对同事故中的其他人如何承担交强险赔偿数额，其不再请求变更或增加 ...

4份，证实事故车辆鲁x/鲁x挂在被告财保公司临沂市分公司投保了交某险和第三者责任险。 12、机动车保险财产损失确认书，证明原告所载货物损失7070.13 最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任 ...

保险单4份，证实事故车辆鲁x/鲁x挂在被告财保公司临沂市分公司投保了交某险和第三者责任险。 8、赔偿清单。 被告临沂市捷顺运输有限公司辩称，我公司既不 责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任 ...

马某受伤与本起事故没有因果关系，故无权起诉。2、答辩人的豫x车辆于2010年6月17日在晋城人保公司办理了交强险和第三者责任险，其中 马某宁x号车辆损失33759.70元，由被告人保财险晋城分公司在机动车交通事故强制险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余31759.70元，由被告人保财险晋城分公司在 ...