货车在保险股公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。对原告合理的赔偿请求应先由保险公司在交强险及第三者责任险限额中理赔，超出保险限额的部分由我 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

河南省分公司（下称中保财险河南分公司） 诉某代表人李某，男。 上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 新法优于旧法的民法原理，应优先适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，将精神损害抚慰金列为人身损害赔偿的赔偿范围。据此， ...

人将保险理赔款支付给被上诉人钟某完全符合法律规定和理赔程序。1、两被上诉人就交通事故的赔偿已经由交警部门处理，并签订了协议；2、钟某未向彭某乙全额 直接将理赔款付给钟某，是保险公司内部管理不善的问题。保险公司应将理赔款付给答辩人。 被上诉人钟某未作答辩。 本案在二审审理过程中，上诉人提供2009年12 ...

. 本院对被告湘东财保公司提交的证据材料做如下认证： 被告湘东财保公司提交的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性，因当事人均无异议，本院均予采 ，即x.46元。 （三）、关于被告湘东保险公司的理赔问题。 因此次事故受害7人，湘东保险公司的理赔款应为7个受害人所共有。只有所有受害人都到齐 ...

。剩余医疗费x.36元由澧县平安保险公司在第三者责任险内按照合同约定理赔。由于X某在本次交通事故中负全责，剩余医疗费x.36元扣除免赔率20%计 中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合 ...

《道路交通事故认定书》对此事故事实调查清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告向法院起诉是在被告资某丙等表示无履行能力，而保险公司怠于理赔的 计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

协议并支付完毕。 综上所述，本院认为：本案的争议焦点问题为被告秦某甲是否依双方调解协议已支付给原告交通事故赔偿金。原告主张被告并没有依双方调解协议支付给 甲并非豫宛车业公司，豫宛车业公司对该次事故不承担责任；保险公司已经对本次事故理赔完毕，不再重复进行理赔。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

人保财险濮阳分公司关于“商业险应当由原告向肇事车辆的被投保人进行理赔而非向原告进行理赔”及“诉讼费保险公司不予承担”的辩解理由没有事实和法律依据，本院不予 若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交通事故 ...

（下称中保财险信阳分公司） 诉讼代表人彭某某，男，该公司经理。 上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 致认死亡的为死亡赔偿金。但依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身赔偿解释）第18条第1款、第31条第2 ...

一并处分，对被告常德保险公司不同意一并处分的主张依法不予采信。 机动车交通事故责任强制保险理赔后，原告与黄某林的医药费、住院伙食补助费损失尚各余x 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。 第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...