原告珍珠海股份有限公司。...

，因双方意见不一，无果。 本院认为，我国产品质量法规定，不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。 。原告请求补偿误工费、交通费因无法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决 ...

汤森，河南宛英律师事务所律师。 乌鲁木齐达坂城酒业有限公司（以下简称达坂城酒业有限公司）因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院作出的（2009）宛民初字第X号 酒业公司诉称其无过错，不承担责任的理由不能成立；3、按照《产品质量法》第四十三条的规定，王某某可以向具备生产者和销售者双重身份的 ...

”。 原南阳高新区益通金属结构有限公司经营范围是：金属网架、筑路机械等结构产品的加工、销售。该公司于2006年8月22日经南阳市工商行政管理局高新技术开发区 的说法缺乏事实依据和法律依据。其三、作为产品的生产者和销售者，应当严格按照产品质量法从事生产和经营，依法承担产品质量责任。本案中，上诉人在无任何 ...

的P.O32.5水泥有质量问题。在兴国县工商局公平交易局和兴国县消费者协会调查及送抽检产品过程中，多次要求四达公司派人前往兴国县，但四达公司不予配合。 天抗折强度平均值和28天抗压强度平均值两栏均为空白，属于销售明显违反产品质量法相关规定产品的行为。再次，被上诉人陈某乙对损失的产生有过错，应减轻赔偿 ...

问题。被告郎某不是该案所涉灶具、减压阀的销售者，更不是该产品的生产者，根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》的规定，郎某不应成为本案的被告，更 。经鉴定，煤气罐上配置的减压阀达不到行业标准的要求，不具备基本功效，系缺陷产品。被告郎某作为销售者应当承担民事赔偿责任。而被告师某作为辉县X路维新厨具门市部 ...

祥，南阳汉源律师事务所律师。 上诉人南阳市卧龙区摩托车商场批发部(下简称批发部)因产品质量纠纷一案，不服卧龙区人民法院(1999)宛龙安民初字第X号民事判决，向 瑕疵，上诉人未予明确告知。因而，被上诉人骑驶不久即出现质量问题。根据产品质量法之规定，上诉人应当负责修理、更换或退货。因其对被上诉人要求更换 ...

农业服务站 主要负责人孙某某，该站站长。 被告程某 原告垫江某农业服务站与被告程某产品销售者责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由审判员董延 销售给我站的磷肥不合格，给我站造成了罚款8375.60元的损失，按照《产品质量法》及有关法律规定，该损失应由被告承担。我们多次协商未果，遂诉 ...

简称华德公司）与原审被告山东百斯特电梯有限公司（以下简称百斯特公司）因产品质量纠纷一案，西宁市中级人民法院于2008年6月10日作出（2007）宁民二初 、一审法院委托鉴定的项目均为安装问题，但其适用国家产品质量法的相关法律，判令百斯特公司承担因产品质量瑕疵责任某法律后果明显错误；4、一审法院在未审理 ...

服务所法律工作者。 原告贾某与被告内乡县昌盛物流有限公司、南阳市成隆汽车某售有限公司为产品销售责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年5月18 某因制动安全技术性能不符合某家要求，是造成该事故的主要原因，依据《产品质量法》的有关规定，被告南阳市成隆汽车某售有限公司对所销售有质量问题的产品 ...