应由李某乙、胡某丙、向某某举证。另外,胡某丙、向某某不具备本案诉讼主体资格。综上,我请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人胡某丙辩称:我与杜 胡某甲放弃该权利。 关于焦点4,依照我国继承法的相关规定,遗嘱继承的效力优于法定继承的效力,对遗嘱中未处分的财产可按法定继承办理。胡某磴生前的医疗费x.63 ...
//www.110.com/panli/panli_79430.html-
了解详情
仔细审查,司法局于2001年1月2日所作“[2006]X号决定”并无不当,请求依法驳回原告方的诉讼请求。 第三人诉称:1、李招香亲自到南昌市公证处办理公证遗嘱,将其 份额及应继承老伴魏某荣的房产份额在内全部由孙子魏某庚继承所有;二、本遗嘱属我神智清醒,自愿所立,无任何恐逼,代书遗嘱上由李招香加盖手模及 ...
//www.110.com/panli/panli_77709.html-
了解详情
为户主冯某乙的姐姐。 唐x年3月16日的代书遗嘱内容为:“本人自愿将位于南宁市X路X号房某大女儿冯某莲单独继承,其他人不得有异议。”覃X是该遗嘱的代书 某甲的合法权利,冯某甲起诉要求冯某乙搬出房某并将房某返还给冯某甲的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。冯某甲在本案审理中自愿放弃其第二项诉讼请求是其 ...
//www.110.com/panli/panli_49126261.html-
了解详情
,李某乙在起诉状中说“2010年9月某区人民法院依法宣告李某乙死亡”,对于该宣告程序及结果,李某乙及其兄弟姐妹均不知情,李某乙保留对该结果的申诉权。我国继承法明确规定“继承从死亡时开始”,如果某区人民法院并未作出李某乙死亡的认定,则李某乙、李某乙、李某乙的诉讼请求不成立。如果某区人民法院确已 ...
//www.110.com/panli/panli_44141455.html-
了解详情
用于证明李淑贞于2001年病逝,其继承人有权继承其子张建远的遗产;3、王成金的证言一份,用于证明“遗嘱”的真实性。被上诉人质证意见是:1、超举证期限;2 占有人处析出,供附带民事赔偿。因此,该案属民事受案范围,被上诉人代位提起诉讼,并无不当。张海莹虽未参加本案的诉讼,但原审已将其应享有的份额予以保留, ...
//www.110.com/panli/panli_23342111.html-
了解详情
,颁发房产所有权证是其法定职责。庭审中,上蔡县人民政府及陈某乙均对陈某甲的诉讼主体资格提出异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为 的2006年6月6日签订的合同、继承法、民法通则等,足以证明一审判决将遗嘱认定为有效,不符合法律规定。一是该遗嘱属代书遗嘱,应当有两个以上 ...
//www.110.com/panli/panli_23310988.html-
了解详情
某安的遗产。原告所说王某安将财产遗留给原告,并没有第三人在场,遗嘱不能成立。应当驳回原告的诉讼请求。 被告王某丁辨称:原告房产证是其本人的,并不存在让他 的次子王某奎已故,原告王某甲作为代位继承人,有权继承其父王某奎应得份额,二被告辩解原告未对王某安生养死葬不能继承的理由,本院不予采信。抚恤金、丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_13371781.html-
了解详情
处理决定,并将决定送达各当事人,执法程序合法。俞某祥依法有权立遗嘱处分自己的个人财产,其亲笔签名的公证申请书、谈话笔录、代书遗嘱和遗嘱正本等可以证明所立遗嘱是俞 了俞某祥将本市X路X弄X号X室房屋内其本人所有部分的产权,在其死亡后,由第三人俞某某继承的真实意思表示,出具了证明俞某祥立遗嘱行为和遗嘱内容 ...
//www.110.com/panli/panli_77748.html-
了解详情
民事判决,驳回了李某丁要求对四间房屋东头一间享有所有权并继承父亲一间房屋三分之一份额之诉讼请求。李某丁对该判决不服,提起上诉,现二审对此案中止审理 由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年月日,或由代书人、见证人和遗嘱人签名、注明年月日,据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产,在 ...
//www.110.com/panli/panli_37805707.html-
了解详情
本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陈宾独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某、被告许某及委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 年老,尽可能满足父亲一方。2002年3月12日,王某某立下代书遗嘱,内容为:我生前拥有的某房屋计47.21平方米系我私有,产权证号:沪房地杨字( ...
//www.110.com/panli/panli_14279615.html-
了解详情