的使用行为侵犯了美丽漂漂公司享有的商某专用权，并构成不正当竞争，侵犯了其享有的美丽漂漂网站名称权、企业名称权、作品（包括期某、宣传册、影片）名称权； 和虚某广告行为，美丽漂漂公司表示体现在第X号公证书中，法律依据为《反不正当竞争法》第9条。 上述事实，有本院开庭笔录予以证明。 四、关于二被告之间的合同 ...

广泛的兜底作用；凡专门法已作穷尽规定的法律领域，原则上不再运用反不正当竞争法扩展保护，为自由竞争留下空间。”的论述相违背。被上诉人在讼争装潢外观设计 称的专利问题与不正当竞争并无关系。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法应予以驳回。 本院经审理查明，中山市工商行政管理局企业登记资料记载： ...

明创科技开发有限公司和李某某。 奥克饮品公司向河南省郑州市工商行政管理局高新分局提交企业名称预先核准申报表的时间是2004年10月11日，住所地是郑州高新开发区X街 之规定：奥克啤酒公司以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第五条第（三） ...

一某某，一、其公司名称与原告的名称完全不一某，不存在违反《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定的不正当竞争行为，且其与原告的经营范围不一某，根本不 不享有跨类的保护，无法禁止他人使用。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的构成不正当竞争。 ...

用户的日常生活经验，一般网民使用或知晓“x”搜索引擎的可能性较大，未使用且不知晓“x”搜索引擎的可能性较小。且“x”商标于2007年被国家工商行政管理总局认定驰名 谷歌”之后，北京谷歌马上恶意注册并使用其企业名称，造成相关公众的混淆和误认，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第五条第（三）项 ...

企业法人营业执照上也可以看出，原告具有糖浆剂、口服液等产品的经营范围。虽然原告违反商标法的相关规定，未向国家商标局提出在食品类蜂王浆商品上核准使用“广汉”注册商标， 被上诉人或与被上诉人有某种联系，其行为符合反不正当竞争法第五条第（三）项规定的条件，属于擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的不 ...

所的上述行为存在过错，损害了三源公司的企业商誉和产品声誉，违反了市场正常的竞争秩序，构成不正当竞争。等离子体所目前已与其他单位合并成为科学研究院， 协议。这些事实都可以证明等离子体所从事了商品经营及营利性的服务，符合《反不正当竞争法》中所规定的经营者主体的要求，而科学研究院作为等离子体所的权利义务承继 ...

阳新库存积压运动鞋的照片。在该案中，晋江阳新以福建乔丹散发内容不实、有损企业商誉的传单，构成不正当竞争为由提起诉讼。在该案诉讼中，晋江阳新始终认为，鞋盒上 ，足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条第（二）项的规定，可认定晋江阳新构成对福建乔丹的不 ...

年2月25日，佛慈制药厂与美国美威贸易公司合作成立了中外合作经营企业兰州南北药业有限公司（以下简称南北公司）。1993年12月29日，南北公司经 于"岷山"牌产品包装，而且厂名与"岷山"牌商标相同，误导了消费者，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》及其有关规定，致佛慈制药厂的合法权益受到损害，对此 ...

驰名商标的主张，本院不予支持。三、关于被告的侵犯商标专用权及不正当竞争行为(一)关于被告对其企业名称的登记、使用行为原告诉称，被告将原告“梅兰日兰 竞争行为，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。我国《反不正当竞争法》第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 ...